Рішення

від 22.01.2025 по справі 401/3193/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/3193/24

2/401/278/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22січня 2025року Світловодськийміськрайонний судКіровоградської областів складі:головуючого ІващенкоВ.М.,за участюсекретаря судовихзасідань Кисленко І.П.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд,визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що після смерті батька окрім неї спадкоємців не залишилося, оскільки його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відмову від прийняття спадщини вона не заявляла та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому вважала себе такою, що прийняла спадщину. Звернувшись до Другої Світловодської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із посвідчення Серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності загального захворювання. (а.с.4)

Із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 вбачається, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 . (а.с.6)

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_4 внаслідок шлюбу змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Із довідки №353 від 12.04.2019 року виданої Павлівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців з дня його смерті з 02.12.2016 року по 02.06.2017 року за вищевказаною адресою була зареєстрована дружина ОСОБА_3 . (а.с.11)

Із довідки про смерть №20 виданої Павлівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12)

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першоюстатті 1296 ЦК Українипрямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни від30травня2008року№7«Просудовупрактику усправахпроспадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже,з оглядуна положенняч.3ст.1272 ЦК Українистосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Світловодська міська рада, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №14.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

22.01.2025