Ухвала

від 27.01.2025 по справі 610/257/24

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/257/24

провадження № 1-кс/610/66/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року за №12024221080000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221080000006 за ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідча просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів ЄО № 17 від 02.01.2024, ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області встановлено, що невідомі особи шахрайським шляхом, а саме: шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в сумі 21901 грн, що належать ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальний збиток.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №12024221080000006 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію з банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без її участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання викликався належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024221080000006. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 03.01.2024 з кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2024 ОСОБА_5 повідомила, що у період часу з 26.12.2023 по 28.12.2023 невідомі особи шахрайським шляхом зняли кошти з її банківської карти у сумі 21901,99 грн.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що 26.12.2023 знаходячись вдома переглядала інтернет мережу Facebook, де у стрічці новин побачила оголошення, в якому було зазначено про отримання грошової допомоги в сумі 6600 грн. та номер телефону на який потрібно зателефонувати та зареєструватися на отримання допомоги. Вона відразу зателефонувала на вказаний номер в оголошенні, де слухавку взяв чоловік, де він їй повідомив, що для того, щоб зареєструватися на отримання грошової допомоги потрібно надати останні чотири цифри банківської картки на яку буде зарахована грошова допомога, де вона назвала останні чотири цифри, а саме НОМЕР_2 . Після чого останню було повідомлено, про те що ввечері на її картку буде зарахована грошова допомога. 26.12.2023 о 17:27 год. їй надійшло сповіщення на мобільний телефон, про те, що з її картки було перераховано грошові кошти в загальній сумі 15200 грн. на картку іншого банку. Після чого, 28.12.2023 о 11:15 год. надійшло сповіщення на мобільний телефон, про те що з картки було перераховано грошові кошти в загальній сумі 7500 грн. на картку іншого банку. Переглянувши « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявила те, що з її банківської картки відбулось списання грошових коштів на банківську картку НОМЕР_3 та на картку НОМЕР_4 , після чого заблокувала свою банківську картку.

Слідча просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити відомості з банківської установи Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо банківської картки № НОМЕР_3 , однак не довела, що саме ця банківська картка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2024 року за №12024221080000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1