Ухвала

від 23.01.2025 по справі 953/512/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/512/25

Провадження № 2/953/1236/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Харків Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Інтер-інвест» про виключення зі складу учасників (засновників) кредитної спілки,

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Відповідач - Кредитна спілка «Інтер-інвест», місцезнаходження: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 42, офіс А-5,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієйого представникЗахаров О.С.,звернувся досуду зпозовомчерезсистему «Електроннийсуд» до відповідача КС «Інтер-інвест», в якому просить виключити позивача зі складу учасників (засновників) КС «Інтер-інвест», стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу.

На обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що в жовтні 2024 року позивачу випадково стало відомо, що він нібито є учасником (засновником) КС «Інтер-Інвест». Позивач стверджує, що він ніколи не надавав згоди на вступ до КС «Інтер-Інвест», не подавав заяв про вступ до спілки, не сплачував жодних внесків та ніколи не був присутнім на зборах членів цієї спілки. За адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач не знаходиться, на телефонні дзвінки не відповідає. 03.10.2024 позивач звернувся до відповідача з заявою про його виключення зі складу членів КС «Інтер-Інвест», проте зазначена заява не була отримана відповідачем, конверт повернувся у зв`язку із закінченням строку зберігання. На підставі викладеного позивач зазначає про порушення його прав та свобод.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних і суспільних інтересів.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати між собою компетенцію як різних ланок судової системи, так і різні види судочинства, якими є цивільне, кримінальне, господарське та адміністративне.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з пунктами 3 та 4 частини першої статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, - справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Права учасників юридичних осіб (корпоративні права) це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (зокрема, засновнику, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства (частина 1 статті 96-1 ЦК України).

Відповідно до положень частини другої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Подання позовної заяви за правилами Цивільно процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно достатті 19 ЦПК України.

Глава 13 ГК України визначає особливості статусу інших суб`єктів господарювання, в тому числі кредитних спілок у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 130 ГК України кредитна спілка-це фінансоваустанова,створена назасадах коопераціїз метоюзадоволення потребїї членіву взаємномукредитуванні,наданні іншихпослуг,у томучислі фінансових,за рахунокоб`єднаних грошовихвнесків членівкредитної спілкита іншихджерел,не забороненихзаконодавством,а такожздійснення іншоївизначеної законодавствомдіяльності.Кредитна спілказдійснює господарськудіяльність безмети одержанняприбутку (некомерційнугосподарську діяльність). Кредитна спілка створюється у порядку, передбаченомуЗаконом України"Прокредитні спілки". Кредитні спілки у своїй діяльності керуються цим Кодексом,Законом України"Про кредитні спілки" та іншими законодавчими актами України.

Закон України «Про кредитні спілки» визначає правовий статус кредитних спілок, порядок створення, діяльності та припинення кредитних спілок та їх об`єднань, основні засади захисту прав та законних інтересів членів кредитних спілок, а також порядок здійснення державного регулювання та нагляду за діяльністю кредитних спілок. Кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки (ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки»).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - фінансова установа, створена на засадах кооперації з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових та інших послуг, передбачених цим Законом, а також здійснення іншої діяльності, визначеної цим Законом, за рахунок об`єднання грошових внесків членів кредитної спілки та інших визначених цим Законом джерел.

Права членів кредитної спілки визначені ст. 15 Закону, члени кредитної спілки мають право зокрема брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 18 Закону органами управліннякредитної спілкиє загальнізбори членівкредитної спілки,наглядова радата виконавчийорган кредитноїспілки. Вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори членів кредитної спілки.

Визначаючи наявність юрисдикції господарського суду на підставі пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України, слід враховувати, чи пов`язаний цей спір із виникненням, здійсненням або припиненням корпоративних прав, зокрема права на участь в управлінні юридичною особою та в її діяльності. Корпоративні права характеризуються, зокрема, тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні останньою й інші правоможності, передбачені законом і статутом.

Дана правова позиція викладена в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2020 року справа № 338/667/19

Позивач звернувсядо судуз позовноюзаявою,в якійпросить виключитийого зіскладу учасників(засновників)КС «Інтер-інвест»,що посуті євимогою,пов`язаною зприпиненням корпоративногоправа позивачаяк учасника(засновника) кредитної спілки, а тому вимоги позивача підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України та роз`яснити позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленомустаттею 272цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд звертає увагу позивача на те, що позовні матеріали у паперовій формі не направляються заявнику засобами поштового зв`язку, оскільки позовна заява подана через систему «Електронний суд».

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Інтер-інвест» про виключення зі складу учасників (засновників) кредитної спілки на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В.Бобко