Ухвала

від 21.01.2025 по справі 953/9577/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9577/24

н/п 1-кс/953/517/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000000908 від 08.08.2024,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4

підозрювані - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисники підозрюваних - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8

секретар судового засідання - ОСОБА_9

у с т а н о в и в:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, та встановлені судом обставини.

1.1. Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024220000000908 від 08.08.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється відділом Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Президент РФ оголосив про повномасштабне військове вторгнення в Україну.

Того самого дня, 24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактично застосовуючи її, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській та інших областях, де здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупували частину вказаної території, у тому числі частину Харківської області.

У зв`язку з цим на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (з урахуванням змін, внесених указами Президента України), в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, який продовжений у встановленому законодавством порядку і триває по теперішній час.

Указом Президента України №277/2023 від 12.05.2023 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», згідно п. 31 додатку №2 до якого застосовано персональні санкції до юридичної особи - Державної корпорації з космічної діяльності «Роскосмос» (основний державний реєстраційний номер 1157700012502, і.н.п.п. 7702388027) строком на 10 років.

В рамках даного кримінального провадження встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є генеральним директором російського підприємства «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»» (назва вказана російською мовою) (ОГРН 1143443005276, ОКПО 22405944, м. Волгоград, російська федерація), яке зареєстровано 05.03.2014. Основними видами діяльності «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»» згідно Статуту товариства, серед іншого є: діяльність в області стандартизації та метрології; діяльність з технічного контролю, випробувань та аналізу; виробництво радіолокаційної, радіонавігаційної апаратури і радіоапаратури дистанційного керування; комплекс роботи з організації і веденню банку даних лісового фонду України і проведення в ньому безперервної лісоінвентаризації, а також полігонне обслуговування систем дистанційного зондування землі.

23.03.2016 Уряд рф затвердив своєю постановою №230 Федеральну космічну програму Росії на 2016-2025 роки. Головною метою Програми є задоволення зростаючої потреби державних структур, регіонів, а також населення країни у сфері космічних засобів та послуг на основі розширення та підвищення ефективності використання простору для вирішення проблем, що стоять перед росією в економічній, соціальній, науковій, культурній та інших сферах діяльності, а також в інтересах її безпеки. Однією з головних завдань даної Програми визначено надання даних дистанційного зондування Землі з космосу, одержаних з космічних апаратів гідрометеорологічного, океанонографічного і геліогеофізичного призначення. Відповідальним виконавцем програми визначено Державну корпорацію з космічної діяльності «Роскосмос».

25.12.2019, в рамках дії Федеральної космічної програми росії, «Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» (рф, м. Москва, ОГРН 1157700012502) та «Акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (сокр. АО «Российские космические системы»» (рф, м. Москва, ОГРН НОМЕР_4), уклали державний контракт №754-С354/19/244, в рамках якого затверджено Технічне завдання № С 354/20 на надання послуг: «Эксплуатация системы валидационных подспутниковых наблюдений для космических комплексов дистанционного зондирования Земли природоресурсного, картографического назначения и мониторинга чрезвычайных ситуаций в 2020-2025 годах».

В подальшому, 11.02.2020 «АО «Российские космические системы»», в рамках виконання вищевказаного державного контракту, в особі ОСОБА_10 затвердило, а «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» в особі ОСОБА_5 погодило Технічне завдання (Далі-ТЗ) № 2606/8-2020 щодо надання послуг «Эксплуатация базовых элементов системы валидационных подспутниковых наблюдений для космических комплексов дистанционного зондирования Земли природоресурсного, картографического назначения и мониторинга чрезвычайных ситуаций в части контроля характеристик целевой аппаратуры радиолокационного диапазона».

Згідно даного ТЗ, виконавцем робіт виступає «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ». Основним завданням надання послуг, є забезпечення постійної готовності Качалинської тестової ділянки (базовий елемент системи валідаційних підсупутникових спостережень) для використання за цільовим призначенням, проведення наземних вимірювань для оцінки характеристик космічних комплексів (КК) дистанційного зондування Землі радіолокаційного діапазону в процесі експлуатації системи валідаційних підсупутникових спостережень. Терміни виконання робіт: з липня 2020 року по листопад 2025 року.

Крім того, 30.10.2020, АО «Российские космические системы»» уклали контракт з «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»» №1925730302442217000244754/26/С27/2020 щодо надання послуг «Эксплуатация базовых элементов системы валидационных подспутниковых наблюдений для космических комплексов дистанционного зондирования Земли природоресурсного, картографического назначения и мониторинга чрезвычайных ситуаций в части контроля характеристик целевой аппаратуры радиолокационного диапазона».

Таким чином, згідно даного ТЗ № 2606/8-2020, «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», як товариство-співвиконавець державного контракту від 25.12.2019 №754-С354/19/244, під керівництвом ОСОБА_5 , починаючи з 2020 року, здійснювало аналіз результатів наземних вимірювань та попередньо оцінювало характеристики космічних комплексів дистанційного зондування Землі радіолокаційного діапазону за результатами зйомки Качалинської тестової ділянки, а також забезпечували льотні випробування такого космічного комплексу як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після повномасштабного військового вторгнення ЗС рф в Україну 24.02.2022, ОСОБА_5 , розуміючи що держава-агресор рф, внаслідок збройної агресії, окупувала частину територію України та здійснює насильницькі дії щодо населення, продовжив займати посаду генерального директора «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» та організовувати діяльність вказаного товариства в інтересах держави-агресора. Таким чином, у вказаний період часу у ОСОБА_5 виник кримінальний протиправний намір, направлений на надання допомоги представникам рф у проведенні підривної діяльності проти України шляхом підтримки рішень та дій держави-агресора, зокрема щодо підтримки у діях, спрямованих на реалізацію Федеральної космічної програми рф на 2016-2025 роки, з метою завдання шкоди Україні.

27.05.2023 «Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» здійснила запуск радіолокаційного супутника «Кондор-ФКА №1», який, згідно принципів побудови та технічних характеристик є засобом всепогодної цілодобової високодетальної розвідки та використовується представниками рф як у цивільній, так і у військовій сферах. Серед військових задач, даний космічний комплекс здійснює розвідку українських військових об`єктів, а також використовується для виявлення зосередження військ ЗСУ, що відповідно до відповіді представників ЗСУ, становить загрозу національній безпеці України.

У період з 27.05.2023 по 01.06.2023, «АО «Российские космические системы»» повідомили ОСОБА_5 , як генерального директора «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» про здійснення запуску космічного апарату «Кондор-ФКА №1» та планування проведення льотних випробувань супутника із зйомки Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону, починаючи з 28.06.2023.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи з метою підтримки дій держави-агресора у відповідності до «Дополнения №1 к ТЗ №2606/8-2020» та «Инструкции по организации работ на Качалинском тестовом участке радиолокационного диапазона из состава валидационных подспутниковых наблюдений в ходе лётных испытаний (ЛИ) КС «Кондор-ФКА», розпочав організацію роботи працівників «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» до валідаційних підсупутникових спостережень в ході льотних випробувань КС «Кондор-ФКА». Зокрема, до вказаної організації роботи входило: підготовка радіолокаційних відбивачів та вимірювальних засобів; підготовка поверхні ділянки розміщення радіолокаційних відбивачів; призначення керівника наземного забезпечення та керівників розрахунків для проведення сеансів наземних вимірювань; навчання та підготовка персоналу; розрахунок схеми розстановки радіолокаційних відбивачів в складі тестового об`єкту; збірка радіолокаційних відбивачів та контрольні вимірювання ефективної поверхні розсіювання радіолокаційних відбивачів; вимірювання характеристик навколишнього середовища та інше.

При цьому ОСОБА_5 , як генеральний директор «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» будучи обізнаним про наміри російської федерації та технічні можливості КС «Кондор-ФКА», у період проведення агресивної війни проти України, крім наукових та природніх досліджень, здійснювати розвідку українських військових об`єктів, а тому усвідомлювали той факт, що своїми діями вони надавали допомогу державі-агресору рф.

Так, протягом 2023 року підприємством «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» під керівництвом громадянина України ОСОБА_5 в рамках затвердженої 23.03.2016 Урядом рф Федеральної космічної програми Росії на 2016-2025 роки, та на виконання як товариства-співвиконавця державного контракту від 25.12.2019 №754-С354/19/244, виконано роботи із задіяння Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в ході льотних випробувань КС «Кондор-ФКА» та провела сеанси зйомки Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в інтересах налаштування, калібрування, коригування бортової апаратури та контролю цільових характеристик КС «Кондор-ФКА», діяльність якої завдає шкоду національній безпеці та обороноздатності України.

Таким чином, вищевказані дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у м. Харків (більш точне місце слідством не встановлено), будучи прихильником політичного курсу російської федерації, спрямованого на здійснення збройної агресії рф проти України, у невстановлений період часу, але не пізніше 01.04.2023, виник злочинний умисел, направлений на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_5 , у період часу не пізніше 18.02.2022, перебуваючи у м. Харків (більш точне місце слідством не встановлено), використовуючи особистий профіль в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача ОСОБА_5 , який зареєстрований на номер « НОМЕР_1 », розпочав листування з громадянкою рф, особою, яка надавала допомогу ОСОБА_5 у веденні бухгалтерського обліку «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»(рф) - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підписана у телефоні ОСОБА_5 , як «ОСОБА_12», н.м.т. НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому, серед іншого, коментував надіслані йому повідомлення (текстові висловлювання) та висвітлював свої погляди щодо обставин подій в Україні, в тому числі - щодо військової агресії рф проти України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 01.04.2022, ОСОБА_5 , використовуючи свій особистий профіль в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача ОСОБА_5 , під час листування з громадянкою рф ОСОБА_12 (підписана у телефоні ОСОБА_5 , як «ОСОБА_12»), надіслав інформацію, яка, згідно висновку експерта № 80 від 23.12.2024, за результатами проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення, містять виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, вищевказані дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у м. Харків (більш точне місце слідством не встановлено), будучи прихильником політичного курсу російської федерації, спрямованого на здійснення збройної агресії рф проти України, у період часу, з 01.04.2022 по 15.04.2022, виник злочинний умисел, направлений на продовження здійснення виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_5 , починаючи з 01.04.2022, перебуваючи у м. Харків (більш точне місце слідством не встановлено), використовуючи особистий профіль в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача ОСОБА_5 , який зареєстрований на номер « НОМЕР_1 », продовжив листування з громадянкою рф, особою, яка надавала допомогу ОСОБА_5 у веденні бухгалтерського обліку «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»(рф) - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підписана у телефоні ОСОБА_5 , як «ОСОБА_12», н.м.т. НОМЕР_2 ), в якому, серед іншого, коментував надіслані йому повідомлення (текстові висловлювання) та висвітлював свої погляди щодо обставин подій в Україні, в тому числі - щодо військової агресії рф проти України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у період з 01.04.2022 по 08.02.2023, ОСОБА_5 , використовуючи свій особистий профіль в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача ОСОБА_5 , вів тривале листування з громадянкою рф ОСОБА_12 (підписана у телефоні ОСОБА_5 , як «ОСОБА_12»), в змісті якого, неодноразово коментував надіслані йому повідомлення від ОСОБА_12 та надсилав останній повідомлення із своїми особистими висловлюваннями, які містять виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Згідно отриманого висновку експерта № 80 від 23.12.2024, за результатами проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення, встановлено, що у листуванні ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) з ОСОБА_12 (ОСОБА_12):

1) від 15.04.2022 - міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України як необхідної умови для збереження російської федерації;

2) від 18.05.2022 - міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, використовуючи лексему «освободят» для створення типового риторичного прийому, надаючи агресії позитивного забарвлення, а також шляхом перекладання провини на третю сторону, США та Європу;

3) від 18.07.2022 - міститься інформація щодо виправдовування (обвинувачуючи третю сторону) й заохочення збройної агресії російської федерації проти України;

4) від 08.02.2023 - міститься інформація щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, підтримуючи дії росії як «визвольну місію»;

Таким чином, вищевказані дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у м. Харків (більш точне місце слідством не встановлено), будучи прихильником політичного курсу російської федерації, спрямованого на здійснення збройної агресії рф проти України, у невстановлений період часу, але не пізніше 22.10.2024, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та поводження із вибуховими пристроями, а саме - придбання та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

З метою реалізації свого злочинного умислу, у невстановлений слідством період часу, але не пізніше 22.10.2024, ОСОБА_5 придбав у невстановленої особи корпус ручної осколкової гранати «Ф-1» та підривач типу УЗРГМ до неї.

З 22.10.2024 по 23.10.2024, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, за результатом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, нежитлове приміщення 1-го поверху № XIV в літ. А-9, серед речей ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на корпус гранати «Ф1», та предмет ззовні схожий на підривач «УЗРГМ», які ОСОБА_5 .

Згідно отриманого висновку експерта № КСЕ-19/121-24/35818 від 07.01.2025, за результатами проведення судової вибухово-технічної експертизи, надані на дослідження предмети є корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 та підривачем типу УЗРГМ до ручних гранат. При штатному з`єднанні корпусу ручної осколкової гранати Ф-1 з підривачем типу УЗРГМ, утворюється ручна осколкова граната Ф-1, яка відноситься до категорії вибухових пристроїв - бойових припасів.

Таким чином, вищевказані дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

23.10.2024 о 00 год. 07 хв. ОСОБА_5 фактично затриманий в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

24.10.2024 слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 було обрано та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 21.12.2024 (включно).

12.12.2024, постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури - ОСОБА_3 , строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 23.01.2025.

18.12.2024 слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 23.01.2025 (включно).

16.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 та ч.1 ст.263 КК України.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується наступними доказами: протоколом затримання ОСОБА_5 ; протоколом огляду речей і документів від 09.10.2024, в ході якого було виявлено факт роботи «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» (рф), різного роду документацію, в тому числі технічну, спілкування між працівниками товариства, яким фактично керує ОСОБА_5 ; відповіддю з ХНУРЕ від 18.10.2024, щодо аналізу роботи КС «Кондор-ФКА»; відповіддю з ВЧ НОМЕР_3 від 18.10.2024, щодо аналізу роботи КС «Кондор-ФКА»; протоколом огляду комп`ютерних даних від 18.10.2024, в якому зафіксовано інформацію з ЗМІ про використання КС «Кондор-ФКА» у військовій сфері рф; протоколом обшуку від 22.10.2024; протоколом огляду речей та документів від 04.12.2024, в ході якого на мобільному телефоні зафіксовано особисту переписку на робочу тематику «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»» між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також телеграм-чат групи «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», де зафіксовано організаційну діяльність ОСОБА_5 ; висновком експерта № 80 від 23.12.2024, за результатами проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення; висновком експерта № КСЕ-19/121-24/35818 від 07.01.2025, за результатами проведення судової вибухово-технічної експертизи; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Разом з цим, в рамках даного кримінального провадження встановлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у 2018 році, а також протягом 2020-2022 років, маючи наукові знання у сфері дистанційного зондування, виконував спеціальні завдання щодо науково-аналітичної та методичної роботи для «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», пов`язаної із встановленням, використанням та зберіганням радіолокаційних відбивачів, для калібрування і валідації супутників.

Після повномасштабного військового вторгнення ЗС рф в Україну 24.02.2022, ОСОБА_5 , розуміючи що держава-агресор рф, внаслідок збройної агресії, окупувала частину територію України та здійснює насильницькі дії щодо населення, продовжив займати посаду генерального директора «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» та організовувати діяльність вказаного товариства в інтересах та на підтримку дій держави-агресора, спрямованих на реалізацію Федеральної космічної програми рф на 2016-2025 роки, з метою завдання шкоди Україні.

Так, у період збройної агресії рф проти України, починаючи з березня 2023 року, перебуваючи на території України, ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 щодо продовження співпраці з «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», яка полягала в здійсненні консультативно-методичної діяльності, написання інструкцій та проведенні консультацій для робітників товариства, пов`язаної із встановленням, використанням та зберіганням радіолокаційних відбивачів, для калібрування і валідації супутників, в тому числі космічного комплексу як «Кондор-ФКА».

Таким чином, починаючи з березня 2023 року, у ОСОБА_6 виник кримінальний протиправний намір, спрямований на наданні порад, інструкцій ОСОБА_5 , а також іншим робітникам «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» у діяльності на підтримку дій держави-агрессора, спрямованих на реалізацію Федеральної космічної програми рф на 2016-2025 роки з метою завдання шкоди Україні.

27.05.2023 «Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» здійснила запуск радіолокаційного супутника «Кондор-ФКА №1», який, згідно принципів побудови та технічних характеристик є засобом всепогодної цілодобової високодетальної розвідки та використовується представниками рф як у цивільній, так і у військовій сферах. Серед військових задач, даний космічний комплекс здійснює розвідку українських військових об`єктів, а також використовується для виявлення зосередження військ ЗСУ, що відповідно до відповіді представників ЗСУ, становить загрозу національній безпеці України.

У період з 27.05.2023 по 01.06.2023, «АО «Российские космические системы»» повідомили ОСОБА_5 , як генерального директора «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» про здійснення запуску космічного апарату «Кондор-ФКА №1» та планування проведення льотних випробувань супутника із зйомки Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону, починаючи з 28.06.2023.

В подальшому, «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», у відповідності до «Дополнения №1 к ТЗ №2606/8-2020» та «Инструкции по организации работ на Качалинском тестовом участке радиолокационного диапазона из состава валидационных подспутниковых наблюдений в ходе лётных испытаний (ЛИ) КС «Кондор-ФКА», використовуючи поради ОСОБА_6 , а також інструкції із виконання робіт та підготовки персоналу, які виготовлені за участі останнього, розпочало роботи із валідаційних підсупутникових спостережень в ході льотних випробувань КС «Кондор-ФКА». Зокрема, до вказаної роботи входило: підготовка радіолокаційних відбивачів та вимірювальних засобів; підготовка поверхні ділянки розміщення радіолокаційних відбивачів; призначення керівника наземного забезпечення та керівників розрахунків для проведення сеансів наземних вимірювань; навчання та підготовка персоналу; розрахунок схеми розстановки радіолокаційних відбивачів в складі тестового об`єкту; збірка радіолокаційних відбивачів та контрольні вимірювання ефективної поверхні розсіювання радіолокаційних відбивачів; вимірювання характеристик навколишнього середовища та інше.

При цьому ОСОБА_5 , як генеральний директор «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» та залучений останнім ОСОБА_6 , були обізнаними про наміри російської федерації та технічні можливості КС «Кондор-ФКА», у період проведення агресивної війни проти України, крім наукових та природніх досліджень, здійснювати розвідку українських військових об`єктів, а тому усвідомлювали той факт, що своїми діями надавали допомогу державі-агресору рф.

Так, протягом 2023 року, підприємством «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», під керівництвом громадянина України ОСОБА_5 та за сприяння, яке полягало у здійсненні консультативно-методичної діяльності, громадянина України ОСОБА_6 , в рамках затвердженої 23.03.2016 Урядом рф Федеральної космічної програми Росії на 2016-2025 роки, та на виконання як товариства-співвиконавця державного контракту від 25.12.2019 №754-С354/19/244, виконано роботи із задіяння Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в ході льотних випробувань КС «Кондор-ФКА» та провела сеанси зйомки Качалинської тестової ділянки радіолокаційного діапазону в інтересах налаштування, калібрування, коригування бортової апаратури та контролю цільових характеристик КС «Кондор-ФКА», діяльність якої завдає шкоду національній безпеці та обороноздатності України.

30.10.2024, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

30.10.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 було обрано та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави 605 600 грн, строком до 23.12.2024 (включно).

31.10.2024, у зв`язку із сплатою застави, ОСОБА_6 був звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та на останнього були покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

12.12.2024, постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури - ОСОБА_3 , строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 23.01.2025.

18.12.2024 слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді застави, та обов`язків покладених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 23.01.2025 (включно).

Підозра ОСОБА_6 обґрунтовується наступними доказами: протоколом огляду речей і документів від 09.10.2024, в ході якого було виявлено факт роботи «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ» (рф), різного роду документацію, в тому числі технічну, спілкування між працівниками товариства, а також особиста переписка між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; відповіддю з ВЧ НОМЕР_3 від 18.10.2024, щодо аналізу роботи КС «Кондор-ФКА»; протоколом огляду комп`ютерних даних від 18.10.2024, в якому зафіксовано інформацію з ЗМІ про використання КС «Кондор-ФКА» у військовій сфері рф; протоколом допиту підозрюваного від 30.10.2024, в якому ОСОБА_6 повністю визнає свою вину; протоколом огляду речей та документів від 04.12.2024, в ході якого на мобільному телефоні зафіксовано особисту переписку на робочу тематику «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ»» між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також телеграм-чат групи «ООО «ЛЕС-ИНФОРМ», де зафіксовано організаційну діяльність ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.01.2025, однак з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме:

закінчити проведення оглядів вилученого та арештованого майна під час обшуків від 22.10.2024-23.10.2024 (понад 50 технічних пристроїв та інформаційних систем, велика кількість робочої документації);

отримати результати призначеної комплексної інженерно-технічної експертизи;

у разі встановлення фактів видалення інформації з інформаційних систем, призначити відповідні комп`ютерні експертизи;

написати запити до відповідних державних та військових установ, компетентних в оцінці впливу в умовах воєнного стану супутників рф на національну безпеку України;

після закінчення оглядів вилученого майна, провести додаткові допити фігурантів кримінального провадження, з урахуванням отриманої інформації. За необхідності, провести слідчі експерименти.

розсекретити матеріали, які стали підставою для проведення НСРД;

провести процесуальні дії, у відповідності до ст.290, 291 КПК України.

Проведення даних процесуальних та слідчих (розшукових) дій дасть змогу провести об`єктивне досудове розслідування, встановити додаткові обставини вини або невинуватості підозрюваного, а також виконання завдань кримінального провадження.

Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть використані, як доказ у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення, завершення їх проведення є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Виконати зазначені процесуальні та слідчі (розшукові) дії не вдалось раніше у зв`язку із особливою складністю даного кримінального провадження, що полягає у необхідності виконання значного обсягу слідчих та процесуальних дій, значним часом проведення експертиз у кримінальному провадженні, а також особливим режимом досудового розслідування в умовах воєнного стану.

Також, не зважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно провести перелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для остаточного та беззаперечного доведення обґрунтованості підозр, повідомлених підозрюваним у інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи викладене, на даний час, термін необхідний для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному провадженні, у зв`язку з його особливою складністю потребує продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, тобто по 23.04.2025 включно.

На підставі викладеного, беручи до уваги особливу складність даного кримінального провадження, особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного стану, а також те, що для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк не менший шести місяців, слідчий просить задовольнити клопотання.

2. Позиція сторін кримінального провадження у судовому засіданні.

2.1. У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала, яке просила задовольнити, з підстав, наведених в його обгрунтування.

2.2. Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Однією із засад кримінального провадження є засада розумності строків, відповідно до якої, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Згідно ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції, чинній на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР) строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: (1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; (2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; (3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; (4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. 3 ст. 219 КПК України).

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Так, ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: (1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; (2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; (3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 294 КПК України).

3. Висновки за результатами розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам чинного законодавства, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 (шість) місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування.

Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.

На переконання слідчого судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк який є наразі є неможливим.

Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідчий суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що 6 (шість) місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_2 , - задовольнити.

Продовжити до шести місяців, тобто по 23.04.2025 (включно), строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024220000000908 від 08.08.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний 24.01.2025.

Слідчий суддя - ОСОБА_1