Ухвала

від 23.01.2025 по справі 953/9597/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9597/23

н/п 2/953/147/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Максимовської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, АТ «Кредобанк», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту від 19.05.2021р. в сумі 664662,29 грн.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження .

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із невизнанням відповідачем заявлених вимог та складністю справи та можливу необхідність у витребувані доказів.

Положеннями ст. 274 ЦПК України передбачені підстави для розгляду справ в порядку спрощеного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа не відносить до справ передбачених ч.4 ст. 274 ЦПК України, яка передбачає перелік справ які не можуть бути розглянуті справи у спорах, а також з урахуванням ціни позову; значеннясправи длясторін; обранийпозивачем спосібзахисту; категоріюта складністьсправи; обсягта характердоказів усправі (усідокази доданідо позовута відзиву); кількістьсторін таінших учасниківсправи; відсутність значногосуспільного інтересу; думку сторін, суд приходить до висновків про відсутність підстав для переходу до розгляду за правилами загального позовного провадження. щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від представників сторін Рудницького Ю.І. та Гладиш Я.М. надійшли клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який продовжений до травня 2025р.

Враховуючи введення воєнного стану на території України, відповідне клопотання представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 274,212,260ЦПК України , суд,-

ухвалив:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 ,подане уповноваженимпредставником,про розгляд справиза правиламизагального позовногопровадження - відмовити.

Проведення судовогорозгляду заучастю представникаАТ «Кредобанк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича та представника ОСОБА_1 адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції по-за приміщенням суду із застосуванням сервісу ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.