Ухвала

від 27.01.2025 по справі 642/331/25

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

27.01.2025

Справа № 642/331/25

Провадження № 2/642/546/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додаткової відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з додаткової відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що вказана позовна заява підлягає передачі за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1057080 від 23.01.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Теребовлянської міської громади Тернопільського району Тернопільської області, територіальна підсудність якого встановлена за Теребовлянським районним судом Тернопільської області.

При цьому підстав подання вказаної позовної заяви позивачем саме до Ленінського районного суду м. Харкова позовна заява та додатки до неї не містять.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже суддя дійшов висновку про необхідність передачі вказаної позовної заяви до Теребовлянського районногосуду Тернопільськоїобласті для розгляду за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 27, 31, 32, 187, 260, 353, 378 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства здодаткової відповідальністю«Українські фінансовіоперації» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передати для розгляду за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області (Тернопільська обл., Тернопільський район, м. Теребовля, пров. Князя Василька, буд. 116).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА