Ухвала

від 27.01.2025 по справі 642/7501/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

27.01.2025

Справа №642/7501/24

Провадження №6/642/2/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Грінчук О.П.,

за участю секретаря Панової М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана заява про заміну боржника у виконавчому провадження №60846846, відкритому у Холодногірсько-Новобаварському ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкоємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувач Головне управління Державної податкової служби України у Харківській обл.

Ухвалою суду від 29.11.2024 заяву прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

23.01.2025 заявником, ОСОБА_1 , подано заяву про залишення його заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи викладене, а також положення ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, а також клопотання заявника, суд дійшов до такого висновку.

Згідност. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки заявник подав до суду клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, суд, застосовуючи аналогію закону, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони, шляхом заміни боржника його правонаступником, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: