Справа № 2/714/61/25
ЄУН: 714/1492/24
УХВАЛА
іменем України
"27" січня 2025 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судового засідання Постевка Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області через підсистему «Електронний суд» подало до Герцаївського районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплаченої житлової субсидії.
Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На чергове судове засідання призначене на 27 січня 2025 року сторони будучі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, втім від представниці позивача Скрипник М.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. Водночас просила повернути сплачений позивачем судовий збір за вказаною справою.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України)
Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме платіжної інструкції № 3520 від 05.11.2024 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області» сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 2422,40 грн.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі є обґрунтованим та не суперечить нормам закону, а також не порушує прав сторін, суд приходить до висновку, що вказане клопотання необхідно задовольнити та закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ураховуючи закриття провадження у справі з підстави передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, а саме 2422,40 грн.
На підставі наведено, керуючись ст.13, п.4 ч1. ст. 255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЧернівецькій областідо ОСОБА_1 про стягненнянадміру виплаченоїжитлової субсидії закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (р/р НОМЕР_1 , МФО 356334 філія Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 40329345) сплачені за платіжною інструкцією № 3520 від 05.11.2024 року кошти на оплату судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 15-и днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Суд | Герцаївський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124712577 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Герцаївський районний суд Чернівецької області
Єфтемій С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні