Ухвала

від 13.01.2025 по справі 496/6758/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/6758/24

Провадження № 2/496/1450/25

У Х В А Л А

13 січня 2025 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши клопотання представника позивача - Гродської Альони Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення правопорушення.

Судове засідання по вказаній справі призначено на 06.03.2025 року о 10 год 00 хв.

09.01.2025 року від представника позивача надійшло клопотання участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання представника позивача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставівищевикладеного,з метоюзабезпечення учасниківпроцесу правана доступдо правосуддя,а такожсвоєчасного розглядуцивільної справи,зважаючи нанаявність всуді відповідноїтехнічної можливості,приймаючи доуваги діюна територіїУкраїни воєнногостану,вважаю занеобхідне клопотанняпредставника позивачазадовольнити тапровести судовезасідання, атакож усінаступні судовізасідання, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Гродської Альони Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення правопорушення, призначене на06.03.2025 року о 10 год 00 хв., а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - Гродської Альони Вікторівни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра