Ухвала

від 23.11.2010 по справі 22-ц-23814/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у циві льних справах Апеляційного с уду Автономної Республіки Кр им в складі:

Головуючого, судді Сінані О.М. Суддів Даніла Н.М.

М' ясоєдової Т.М. При секретарі Комаренко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С імферополі цивільну справу з а позовом Сільськогосподарс ького закритого акціонерног о товариства «Агрофірма «Кри м» до ОСОБА_5, Бахчисарайс ької районної державної адмі ністрації АР Крим, треті особ и - Вілінська сільська рада Бахчисарайського району АР Крим, Бахчисарайський районн ий відділ земельних ресурсів про визнання недійсним розп орядження Бахчисарайської р айонної державної адміністр ації АР Крим та державного ак ту на право власності на земе льну ділянку,

за апеляційною скаргою Сіл ьськогосподарського закрит ого акціонерного товариства «Агрофірма «Крим» на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2010 року СЗАТ «Агроф ірма «Крим» звернулося до су ду з позовом до ОСОБА_5, Бах чисарайської РДА АР Крим, тре ті особи - Вілінська сільсь ка рада Бахчисарайського рай ону АР Крим, Бахчисарайський районний відділ земельних р есурсів про визнання недійсн ими розпорядження Бахчисара йської районної державної ад міністрації АР Крим від 14 черв ня 2004 року №459/1-р та державного а кту на право власності на зем ельну ділянку площею 1, 8100 га ка дастровий №0120481300:03:001:0205 серії КМ №06 4320, реєстраційний №010500400080, видано го на ім' я ОСОБА_5

31 травня 2010 року представник Бахчисарайської районної де ржавної адміністрації надіс лав до суду клопотання про зу пинення провадження у справі до вирішення Севастопольськ им апеляційним адміністрати вним судом адміністративної справи №2а-494/08/8/0170 за позовом СЗА Т «Агрофірма «Крим» до Кримс ької регіональної філії дер жавного підприємства «Центр державного земельного кадас тру при державному комітеті України по земельним ресурса м» про визнання бездіяльност і протиправною та спонукання до здійснення певних дій.

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 31 т равня 2010 року зупинено провад ження у цивільній справі за п озовом СЗАТ «Агрофірма «Крим » до ОСОБА_5, Бахчисарайсь кої районної державної адмін істрації АР Крим, треті особи - Вілінська сільська рада Б ахчисарайського району АР Кр им, Бахчисарайський районним відділ земельних ресурсів п ро визнання недійсним розпор ядження Бахчисарайської рай онної державної адміністрац ії АР Крим та державного акту на право власності на земель ну ділянку до вирішення адмі ністративної справи №2-а-494/08/8/0170 з а позовом СЗАТ «Агрофірма «К рим» до Державного підприємс тва «Центр державного земель ного кадастру» в особі Кримс ької регіональної філії держ авного підприємства «Центр д ержавного земельного кадаст ру при державному комітеті У країни по земельним ресурсам », Бахчисарайського відділу Кримської регіональної філі ї ДП «Центр державного земел ьного кадастру», треті особи - Відділ Держкомзему у Бахч исарайському районі АР Крим, ОСОБА_6, Прокуратура АР Кр им про визнання бездіяльност і протиправною та спонукання до вчинення певних дій.

Не погодившись з зазначено ю ухвалою суду, СЗАТ «Агрофір ма «Крим» надіслало до суду а пеляційну скаргу, в якій прос ить ухвалу суду скасувати та справу направити для подаль шого розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповіда ча, дослідивши матеріали спр ави, обговоривши доводи апел яційної скарги, колегія судд ів вважає за необхідне апеля ційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Задовольняючи клопотання про зупинення провадження по справі, суд першої інстанції виходив з неможливості розг ляду справи до вирішення інш ої справи, яка розглядується у порядку адміністративного судочинства.

З такими висновками суду не може погодитися колегія суд дів, оскільки вони суперечат ь вимогам процесуального зак ону.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК У країни суд зобов' язаний зуп инити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення інш ої справи, що розглядається в порядку конституційного, ци вільного, господарського, кр имінального чи адміністрати вного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі зупинено до розгляду адміні стративної справи №2а-494/08/8/0170 за п озовом СЗАТ «Агрофірма «Крим » до Кримської регіональної філії державного підприємст ва «Центр державного земельн ого кадастру при державному комітеті України по земельни м ресурсам» про визнання без діяльності протиправною та с понукання до здійснення певн их дій.

З ухвали Севастопольськог о апеляційного адміністрати вного суду від 08 квітня 2010 року вбачається, що провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили су дових рішень: у справі №2-38/10 Бах чисарайського районного суд у АР Крим за позовом СЗАТ «Агр офірма «Крим», треті особи - Бахчисарайський районний ві дділ земельних ресурсів, Віл інська сільська рада Бахчиса райського району АР Крим про визнання недійсним Державно го акту від 15 квітня 1969 року №600301 та незаконним розпорядження Бахчисарайської районної де ржавної адміністрації АР Кри м; у справі №2-21/5232-2009 Господарсько го суду АР Крим за позовом Бах чисарайської районної держа вної адміністрації до Вілінс ької сільської ради, Піщанів ської сільської ради про виз нання Державного акту таким, що втратив чинність.

Колегія суддів вважає, що ос карження дій Кримської регіо нальної філії державного під приємства «Центр державного земельного кадастру при дер жавному комітеті України по земельним ресурсам» щодо від мови у реєстрації права кори стування Сільськогосподарс ького закритого акціонерног о товариства агрофірма «Крим » у відповідності з державни м актом №600301, виданим 15 квітня 1969 року виконавчим комітетом Ба хчисарайської районної ради 15 квітня 1969 року Сільськогосп одарській артілі ХХІІ з' їзд у КПРС, правонаступником яко ї є Сільськогосподарське зак рите акціонерне товариство а грофірма «Крим» на вічне кор истування земельною ділянко ю площею 6 620,72 га не перешкоджає розгляду позову про визнанн я недійсним розпорядження Ба хчисарайської районної держ авної адміністрації та Держа вного акту на право власност і на земельну ділянку, отрима ну ОСОБА_5 у порядку розпа ювання земель, які знаходили сь у колективній власності К П «Агрофірма «Крим».

Виходячи з наведеного, ухва лу суду належить скасувати т а постановити нову про відмо ву у клопотанні про зупиненн я провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 301, 303, 304, п.2 ч.2 ст. 307, 312, 316, 317, 319 Цивільн ого процесуального кодексу У країни, колегія суддів судов ої палати у цивільних справа х, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Сі льськогосподарського закри того акціонерного товариств а «Агрофірма «Крим»задоволь нити.

Ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 31 т равня 2010 року скасувати та пос тановити нову про відмову Ба хчисарайської районної держ авної адміністрації у задово ленні клопотання про зупинен ня провадження по справі до р озгляду адміністративної сп рави №2а-494/08/8/0170 за позовом СЗАТ « Агрофірма «Крим» до Кримсько ї регіональної філії держав ного підприємства «Центр дер жавного земельного кадастру при державному комітеті Укр аїни по земельним ресурсам» про визнання бездіяльності п ротиправною та спонукання до здійснення певних дій.

Справу направити до суду пе ршої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і м оже бути оскаржена в касацій ному порядку протягом двадця ти днів.

Судді: