Ухвала

від 02.12.2024 по справі 946/7927/20

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/7927/20

Провадження № 2/946/1600/25

УХВАЛА

02 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання- Кріпакової К.Т.,

представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада, про виділ частки домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2020 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада, про виділ частки домоволодіння в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування матеріалів цивільної справи для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію рішення суду від 12.06.1997 по цивільній справі № 2-120-97 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл домоволодіння.

В судовому засіданні відповідачка не заперечувала проти витребування доказів.

В судове засідання представник третьої особи, не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 2-120-97 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл домоволодіння для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію рішення суду від 12.06.1997 для долучення до матеріалів справи.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна