Ухвала

від 23.01.2025 по справі 521/14158/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/14158/23

Номер провадження:1-кп/521/747/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

23 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 16 січня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.01.2025 року було закрито кримінальне провадження № 12023162470000425 від 21.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Однак, при написанні ухвали у нарадчій кімнаті, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16.01.2025 року, помилково вказано ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16.01.2025 по справі № 521/14158/23 1-кп/521/747/25, по кримінальному провадженню № 12023162470000425 від 21.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Остаточно викласти третій абзац резолютивної частини у такій редакції: «Цивільний позов ТОВ «Таврія-В» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1291 гривні 25 копійок - залишити без розгляду.».

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1