Ухвала

від 22.01.2025 по справі 521/224/25

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/224/25

Номер провадження №6/521/82/25

УХВАЛА

22 січня 2025 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.

розглянувши заяву ТОВ «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження

стягувач : ТОВ «ЛЕРДІЗ»

боржник : ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 669 від 31.12.2023.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту, визначеним статтею 183 ЦПК України.

Окрім того, заява має бути предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

В прядку статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Виконавчі написи нотаріусів відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчими документами.

За статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого напису може бути у разі проведення виконавчих дій державним виконавцем :

- місце проживання, перебування, роботи боржника

- місцезнаходженням його майна

При проведення виконавчих дій приватним виконавцем :

-місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи

-місцезнаходженням боржника - юридичної особи

-місцезнаходженням майна боржника

Місце виконання виконавчого напису визначається за постановою про відкриття виконавчого провадження.

Остання, разом із тим, заявником при звернені до суду не надана, що виключає встановлення судом територіальної підсудності розгляду справи.

Залишення судом заяви без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви процесуальним законом не передбачено.

Зазначене виключає розгляд заяви по суті.

Керуючись статтею183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути ТОВ «ВІН ФІНАНС» без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає заявнику у повторному звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 22.01.2025

22.01.25