Рішення

від 23.01.2025 по справі 509/6567/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/6567/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Овідіопольськийрайонний суд Одеськоїобласті у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 р., ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити неправильність в актовому записі про народження № 42, складеного 01 жовтня 1958 року виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, зазначення дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; доповнити вказаний актовий у розділі «Відомості про дитину» відомості графи 2 «Власне ім`я» відомостями «По батькові» вказавши « ОСОБА_3 » та відомості графи 4 «Дата народження» відомостями «Місце народження» вказавши «Україна, Одеська область, Овідіопольський район, село Йосипівка», а також зобов`язати Овідіопольський відділ ДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) внести відповідні виправлення у актовий запис.

Заявник посилається на те, що при реєстрації народження ОСОБА_2 (актовий запис №42) виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області було помилково зазначена дата народження дитини (Заявника) ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з цим заявником були надані докази, що підтверджують той факт, що ОСОБА_1 народився саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 06 вересня 1958 року, як зазначено в Актовому записі.

При цьому, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 27.09.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв`язку з неможливістю підтвердити заявлене.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , та його представник адвокат Шалько Олександра Андріївна не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, однак надали до суду заяву, в якій підтримали свою заяву та просили суд розглянути справу за відсутності заявника та його представника та задовольнити заяву.

Заінтересована особа, Овідіопольський відділДРАЦС вОдеському районіОдеської областіПМУМЮ (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції від 12.05.2011, дата народження Заявника, ОСОБА_2 , зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень 01.10.1958 року виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис за №42.

Матір`ю ОСОБА_2 вказана ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_5 .

Натомість згідно з паспортом, виданим Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 13.12.1996 року, на ім`я ОСОБА_1 , дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з відповіддю на адвокатський запит Йосипівського ліцею Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області вих. №82 від 03.05.2024 року Йосипівський ліцей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області підтверджує факт навчання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в Йосипівській середній школі Овідіопольського району Одеської області з 01.09.1965 року по 26.06.1975 року та отримання атестату про повну середню освіту серія НОМЕР_2 . Крім того разом з вказаною відповіддю надано, зокрема:

-копію класного журналу 10 класу Йосипівської школи с. Йосипівки Овідіопольського району Одеської області на 1974-1975 навчальний рік, відповідно до якого батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_5 ;

-копія книги обліку осіб, що навчалися за 1966-1977 роки, відповідно до якої батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до вказаної відповіді ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є тотожною інформацію з відомостями, що міститься в Актовому записі щодо батьківства дитини.

Відповідно до довідки, виданої Державним навчальним закладом «Одеське вище професійне училище автомобільного транспорту» Одеської обласної державної адміністрації 19.04.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наказом №77-к від 30.07.1975 року був зарахований в Технічне училище №2, та, зокрема, надано копію книги наказів про зарахування учнів за 1975-1976 роки №10.

Згідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , виданого 03.10.2018 року, датою народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до військового квитку серії НОМЕР_5 , датою народження ОСОБА_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №2334 приватним нотаріусом Н.Ф. Куркан, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (яка записана як матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), заповіла частину її майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що внести зміни до актового запису про народження в інший спосіб, аніж в судовому порядку, неможливо так як, відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного Овідіопольським відділом державної реєстраціх актів цивільного стану від 27.09.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв`язку з неможливістю підтвердити заявлене.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядаєв порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 316 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подаєтьсядо суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», слід мати на увазі, що відповідно до ст.161 КпШС суд розглядає в порядку окремого провадження за правилами глави 36 ЦПК справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки). Справи про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану або про його анулювання підсудні районним (міським) судам за місцем проживання заявника.

Відповідно до п.3 вищевказаного Пленуму, згідно з Законом «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.

Згідно з п. 7 та 11 Пленуму, при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.Виходячи з того, що за ст.270 ЦПК рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Згідно з пунктом 2.12 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому.

Відповідно до пункту 1.15 розділу І Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).

З огляду на викладене справа не містить ознак публічно-правового спору, а вимоги про зобов`язання органу ДРАЦС внести зміни до актового запису щодо дати народження та доповнення актового запису є похідними від вимогу становити певні обставини і неправильність відомостей, що містяться у такому записі. Таким чином, суд вважає, щозаява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-84, 206, 211 263, 274, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити неправильність в актовому записі про народження № 42, складеного 01 жовтня 1958 року виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області,зазначення дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Доповнити актовий запис №42, складений 01 жовтня 1958 року виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про народження ОСОБА_2 у розділі «Відомості про дитину» відомості графи 2 «Власне ім`я» відомостями «По батькові» вказавши « ОСОБА_3 » та відомості графи 4 «Дата народження» відомостями «Місце народження» вказавши «Україна, Одеська область, Овідіопольський район, село Йосипівка».

Внести відповідні виправлення у актовий запис №42, складений 01 жовтня 1958 року виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про народження ОСОБА_2 , виправивши в графі дата народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також доповнити вказаний актовий запис у розділі «Відомості про дитину» відомості графи 2 «Власне ім`я» відомостями «По батькові» вказавши « ОСОБА_3 » та відомості графи 4 «Дата народження» відомостями «Місце народження» вказавши «Україна, Одеська область, Овідіопольський район, село Йосипівка».

Рішення може бути оскаржено на протязі 30 днів з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кочко В.К.