Ухвала

від 24.01.2025 по справі 947/2839/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/2839/25

Провадження № 1-в/947/40/25

УХВАЛА

24.01.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Одесіподання начальникаКиївського РВфілії Державноїустанови «Центрпробації» вОдеській областіпро звільненнявід відбуванняпокарання узв`язку іззакінченням строкудавності виконанняобвинувального вирокувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 20.11.2019року Малиновськимрайонним судомм.Одеси за ч. 1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, який згідно вироку суду постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулась з поданням на підставі ч.1 ст.80 КК України звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовано тим, що вироком Малиновського районногосуду м.Одеси від 20.11.2019 року, ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст.369 КК України до у видіштрафу урозмірі 750неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає12750грн.

Вирок набрав законної сили 23.12.2019 року.

Засуджений добровільно не сплатив штраф, станом на 15.01.2025 року не надав до органу пробації відповідний документ про підтвердження сплати штрафу.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання, просив відмовити у його задоволенні, оскільки вироком суду затверджена угода про визнання винуватості, тому необхідно проінформувати процесуального керівника про невиконання засудженою особою умов угоди.

Представник Київського РВ Державної установи «Центр пробації» в Одеській області подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_8 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вирок Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено 20.11.2019 року за результатами розгляду угоди про визнання винуватості від 20.09.2019 року, яка була укладена на стадії досудового розслідування між прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_10 . Відповідно вказане у вироку покарання у вигляді штрафу у розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 12 750 гривень є частиною вимог угоди. Тобто, сторони на час укладення угоди, дійшли всіх необхідних домовленостей, які необхідні для вирішення кримінально-правового конфлікту.

Укладення угод у кримінальному провадженні регулюється спеціальними нормами закону, які і встановлюють певні гарантії сторонам таких домовленостей. Серед інших гарантій, є положення ст. 476 КПК, яка встановлює наслідки невиконання угод. Як зазначено у статті, наслідком такої дії як невиконання угоди і відповідно вироку суду за такою угодою є право прокурора звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку. У такому випадку судовий розгляд проводиться за загальними правилами у загальному порядку.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що в задоволенні подання Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеський області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1