Ухвала

від 28.01.2025 по справі 947/30465/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/30465/23

Провадження № 2-з/947/64/25

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.01.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бовра Д.Ю.,

розглянувши упідготовчомусудовомузасіданні впорядкузагальногопозовного провадженняклопотанняпредставникавідповідача ОСОБА_2 адвокатаБовраДенисаЮрійовича пропризначенняпочеркознавчої експертизипоцивільнійсправі №947/18448/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ПершийКиївськийвідділ державноївиконавчоїслужби, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 81,83, 103, 222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи, яке подано по цивільній справі №947/18448/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ПершийКиївськийвідділ державноївиконавчоїслужби, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна, про стягненняборгу задоговором позики- залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя В. С. Петренко