Ухвала

від 22.01.2025 по справі 504/3106/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/3106/24

Номер провадження 2/504/1196/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Сахарова» (код ЄДРПОУ 42022770) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суд Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Сахарова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3% річних.

23.07.2023 року згідно протоколу розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Доброву П.В.

21 січня 2025 року згідно розпорядження та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Вінській Н.В.

Відповідно до ч. 7 ст.33ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

До початку судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали цивільного провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщопозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач добровільно відмовився від свого позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3% річних, з наслідками відмови від позову згідно ст.256 ЦПК України він ознайомлений, тому судові необхідно прийняти у позивача дану відмову від даного позову, а провадження по цивільній

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана позивачем, наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 206, 255, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Сахарова» (код ЄДРПОУ 42022770) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3% річних прийняти до свого провадження.

Закрити провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Сахарова» (код ЄДРПОУ 42022770) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги, інфляційних нарахувань та 3% річних.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінська Н. В.