Ухвала
від 27.01.2025 по справі 514/108/25
ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області


Справа № 514/108/25

Провадження по справі № 2-о/514/22/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 січня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстраціїактів цивільного стану у місті Одесі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Борщенко В.В. (яка діє на підставі ордеру б/н від 27.12.2024) звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (ст. 318 ЦПК України).

Як убачається зі змісту поданої заяви, в ній порушується питання щодо встановлення неправильності запису про народження в акті цивільного стану, складеному виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області з вимогою зобов`язати Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області винести зміни до актового запису.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначаються нормами Закону України від 1 липня 2010 року№ 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану ( далі Закон № 2398-VI).

Статтею 22 Закону № 2398-VI врегульований порядок внесення змін до актів до актового запису цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону № 2398-VI внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження адміністративному та/або в судовому порядку.

Зміст поданої заяви не містить відомостей про причини неможливості внесення змін до акту цивільного стану про народження заявниці у встановленому Законом № 2398-VI порядку. Також відсутні докази на підтвердження таких обставин.

Окрім цього у заяві заінтересованою особою зазначено Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі, проте вимоги щодо зобов`язання про внесення змін до акту цивільного стану адресовані іншому державному органу реєстрації актів цивільного стану. Вказана обставина свідчить про те, що заявниця не визначилась із заінтересованою особою, яка має брати участь у розгляді такої справи.

Наслідком недотримання вимог ст. 294, 318 ЦПК України щодо змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, за аналогією з правилами статті 185 ЦПК є залишення такої заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів.

Ураховуючи наведене вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно частиною 3 статті 185 ЦПК у разі, якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 185, 294, 318 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстраціїактів цивільного стану у місті Одесі про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявниці з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Попередити заявницю про те, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кирилюк

СудТарутинський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124714291
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —514/108/25

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні