Рішення

від 27.01.2025 по справі 306/2127/24

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2127/24

Провадження № 2/306/150/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом за позовом адвоката Козар Миколи Михайловича ( адреса: с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) до Полянської сільської ради (адреса: с.Поляна, вулиця Духновича,63 Мукачівського району Закарпатської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Козар М.М., який діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Полянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачів ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким все своє належне майно заповіда дочці ОСОБА_2 та сину ОСОБА_1 . Даний заповіт не змінений та не скасований. Адвокат зазначає, що в зв"язку з несприятливими сімейними обставинами, незнанням порядку прийняття спадщини, оскільки знали про наявність заповіту вважали, що прийняли спадщину після смерті матері. Зазначає, що позивачі народилися та виросли в житловому будинку в с.Голубине Мукачівського району Закарпатської області, проте після укладень шлюбу роз"їхалися з батьківського будинку. Вважає, що позивачами пропущено строк для прийняття спадщини, з поважних причин. В зв"язку з вищевикладенитм просить визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Свалявської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2024 року справу № 306/2127/24 (провадження № 2/306/872/24) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 19).

17 жовтня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 20).

В судове засідання позивачі не зявилися. Адвокат позивачів до канцелярії суду за вх.№ 601 від 27.01.2025 року подав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та міце розгляду справи повідомлений належним чином

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами спадкового права, зокрема главою 87 ЦК України.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем ради О.Ю. Попович від 25 лютого 2014 року та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те , що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідала своїй дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2023 року виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с.14).

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 (а.с. 7-11). Проживають не у спадковому будинку.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 спадкоємцям за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки вони пропустили строк для її прийняття.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.ст. 1217, 1223 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивачами пропущено встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин,а тому позов необхідно задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 13, 81, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Козар Миколи Михайловича ( адреса: с.Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) до Полянської сільської ради (адреса: с.Поляна, вулиця Духновича,63 Мукачівського району Закарпатської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Свалявської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 з дня набуття рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 27 січня 2025 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер