Ухвала

від 24.01.2025 по справі 308/20055/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/20055/24

1-кс/308/516/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бедевля, Тячівського р-ну, Закарпатської обл., громадянина України, з вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

встановив:

З внесеного клопотання та матеріалів кримінального провадження випливає, що Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12024078030001192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2024 року за ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що статтею 17 Конституції України, передбачено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки, є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Відповідно до ст. 65 Конституції України - «Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України».

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виконання військового обов`язку передбачає призов на військову службу. Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися:

військовозобов`язані та резервісти, які приписані до військових частин для проходження військової служби у воєнний час або до інших підрозділів чи формувань для виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, - на збірні пункти територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках або мобілізаційних розпорядженнях.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» мобілізація це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно - рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу».

Відповідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №65/2022 було оголошено загальну мобілізацію, яка проводиться по всій території України протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом, яку неодноразово продовжено, та яка діє по сьогоднішній час.

Загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується, національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 5077 від 10.12.2024, виданої головою військово-лікарської комісії ОСОБА_7 та секретарем військово-лікарської комісії ОСОБА_8 , солдат запасу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний придатним до військової служби.

10.12.2024 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , був направлений для проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_1 та отримав повістку про необхідність прибуття 13.12.2024 о 10 годині 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки в складі команди військової частини НОМЕР_1 , про що власноруч написав заяву про зобов`язання прибути на вказану повістку.

Однак, ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку від мобілізації, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та можливість їх настання, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, без поважних на це причин, не бажаючи проходити військову службу під час мобілізації, 13.12.2024 о 10:00 годині до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки в складі команди військової частини НОМЕР_1 не прибув та не повідомив про причини своєї не явки по теперішній час, тим самим ухилився від призову за мобілізацією, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.

10 січня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бедевля, Тячівського району, Закарпатської області, громадянину України, українцю за національністю, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ст. 336 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-Повідомлення про кримінальне правопорушення від 14.12.2024Ф;

-копія довідки №5077 ВЛК від 10.12.2024;

-копія розписки про отримання повістки від 10.12.2024;

-копія заяви ОСОБА_6 від 10.12.2024 про явку до РТЦК;

-копія облікової картки ОСОБА_6 ;

-копія тимчасового посвідчення військовозобовязаного № НОМЕР_2 від 02.05.2022;

-копія довідки ЛКК №6/3/6;

-копія рішення Бедевлянської сілської ради №77 від 12.03.2024;

-копія посвідчення №21 помічника фізичної дієздатної особи від 13.03.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 17.12.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 17.12.2024;

-копія протоколу №134 від 12.12.2024 щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

Відносно ОСОБА_6 прийнято рішення про подання клопотання до Ужгородського міськрайонного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в було вжито заходів з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та його допиту, однак від вказаного моменту до теперішнього часу ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання, а отримані повістки не явився при цьому причини такої неявки не повідомив.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується відорганів досудовогорозслідування,усвідомлюючи пронеминучість покаранняза вчиненнятяжкого злочину,за якийпередбачено покаранняу виглядіпозбавлення воліна строкдо пятироків,що підтверджуєтьсятим,що змоменту вчиненнякримінального правопорушенняостанній переховувавсяпід органівдосудового розслідування, місце знаходження останнього на даний час не відоме, також підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконно впливати на потерпілу, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та існує ризик його протиправної поведінки, слідчий просить задовольнити клопотання в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання заслухавши прокурора, та слідчого з приводу заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Ужгородським РУПГУНП вЗакарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12024078030001192, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2024 року за ст.336 КК України.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 5077 від 10.12.2024, виданої головою військово-лікарської комісії ОСОБА_7 та секретарем військово-лікарської комісії ОСОБА_8 , солдат запасу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний придатним до військової служби.

10 грудня 2024 року більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , був направлений для проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_1 та отримав повістку про необхідність прибуття 13.12.2024 о 10 годині 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки в складі команди військової частини НОМЕР_1 , про що власноруч написав заяву про зобов`язання прибути на вказану повістку.

Однак, ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку від мобілізації, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та можливість їх настання, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, без поважних на це причин, не бажаючи проходити військову службу під час мобілізації, 13.12.2024 о 10:00 годині до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки в складі команди військової частини НОМЕР_1 не прибув та не повідомив про причини своєї не явки по теперішній час, тим самим ухилився від призову за мобілізацією, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.

10 січня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бедевля, Тячівського району, Закарпатської області, громадянину України, українцю за національністю, з вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ст. 336 КК України.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою внесене одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.

Органом досудовогорозслідування доведенонаявність обґрунтованоїпідозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до нього документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування, а її участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст.ст. 187, 193 КПК України є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваної з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно звимогами ч.2ст.190КПК України,в ухваліпро дозвілна затриманняз метоюприводу вказуютьсяпрізвище,ім`я,по батькові,адреса ітелефон прокурораабо слідчого,за клопотаннямякого постановленаухвала.На виконаннязазначеної норми закону, слідчий суддя зазначає відомостіпро слідчого, за клопотаннямякого постановленаухвала старшого слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_12 а (88008,м.Ужгород,вул.К.України, 10а,телефон ((0312) 61-43-46).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187-191 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання до моменту приводу до суду громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше36(тридцятишести)годин змоменту затримання повинна бути звільнена абодоставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали було складено 28 січня 2025 року о 13 год. 30 хв..

Слідчий суддя ОСОБА_1