УХВАЛА
27 січня 2025 року
м. Київ
Справа № 907/910/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2024
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018"
про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі
за позовом Свалявської міської ради Закарпатської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018"
про стягнення 1 981 363,60 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" 20.12.2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2024 у справі № 907/910/22.
Звертаючись із касаційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" в якості доказу сплати судового збору подало до Верховного Суду квитанцію про сплату від 20.12.2024 № 8767-3862-6734-5073 на суму 3028,00 грн. Однак у поданій квитанції в реквізитах щодо призначення платежу були відсутні відомості щодо судових рішень, за оскарження яких справляється судовий збір, а також не було зазначено номера справи, у якій вони були прийняті, що свідчило про неналежне виконання скаржником вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, тому ухвалою Верховного Суду від 13.01.2025 подана касаційна скарга була залишена без руху.
17.01.2025 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" про повернення судового збору в сумі 3028,00 грн, сплаченого згідно із квитанцією про сплату від 20.12.2024 № 8767-3862-6734-5073.
Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як уже зазначалося, Товариство з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" до касаційної скарги додало квитанцію про сплату від 20.12.2024 № 8767-3862-6734-5073 на суму 3028,00 грн.
Дослідивши подану квитанцію, Суд зазначає про таке.
Згідно з приписами частин 1 і 2 статті 9 Закону "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (частина 1 статті 6 Закону "Про судовий збір").
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Слід зауважити, що на офіційному веб-сайті Верховного Суду (https://supreme.court.gov.ua/supreme/) в розділі "Судовий збір" зазначено приклад заповнення графи "Призначення платежу" в платіжному документі.
Необхідними реквізитами ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої подається відповідна скарга, та дата судового акта, що оскаржується.
Проте зазначена квитанція не була прийнята Судом як належний доказ сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" судового збору за подання касаційної скарги у цій справі, оскільки в ній не було зазначено номера справи, у якій подана скарга, та дати прийняття оскаржуваних судових рішень.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.
Оскільки кошти, сплачені за подання касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" відповідно до квитанції про сплату від 20.12.2024 № 8767-3862-6734-5073, перераховані без дотримання викладених вимог, то процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).
Цей Порядок розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір"; він визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії.
Пунктами 3, 5 цього Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій. Повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.
З огляду на викладене у Суду немає підстав для постановлення ухвали у справі № 907/910/22 про повернення судового збору, сплаченого згідно із квитанції про сплату від 20.12.2024 № 8767-3862-6734-5073 на суму 3028,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі № 907/910/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді В. А. Зуєв
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 29.01.2025 |
Номер документу | 124717403 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні