Ухвала

від 27.01.2025 по справі 927/155/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/155/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мамалуя О. О., Рогач Л. І.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024 (колегія суддів: Тарасенко К. В., Коробенко Г. П., Тищенко О. В.) і рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2024 (суддя Сидоренко А. С.) у справі

за позовом Фермерського господарства "Приудайське" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджі Флай" про стягнення 1 575 689,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Приудайське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджі Флай" про солідарне стягнення 1 575 689,78 грн шкоди, завданої внаслідок знищення (пошкодження) посівів культури сої на земельних ділянках загальною площею 37 га.

11.07.2024 Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2024, повний текст якої складено 09.12.2024, яким позов Фермерського господарства "Приудайське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджі Флай" задоволено частково. Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджі Флай"на користь Фермерського господарства "Приудайське" 1 209 160 грн упущеної вигоди. В решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мамалуя О. О.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі, визначеній в пункті 4 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 26 лютого 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 17 лютого 2025 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює, що в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/155/24.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л. І. Рогач