Рішення
від 27.01.2025 по справі 156/1591/24
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

рядок статзвіту № 17

Справа № 156/1591/24

Номер провадження 2-о/156/18/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі: заявниці ОСОБА_1 ,

представниці заявниці - адвоката Білецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в сел. Іваничі Волинської області цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересовані особи - Нововолиська міська рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білецька І.М., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця вказує, що вона є внукою ОСОБА_2 , котрий був батьком ОСОБА_3 , яка в свою чергу, є матір`ю ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що в книзі реєстації смертей 01.06.1994 було складено відповідний актовий запис про смерть за №237. Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Пережилого подружжя після смерті спадкодавця не було. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в тому числі і право на частини квартири АДРЕСА_1 . Наявність спадкового майна стверджується копією Свідоцтва про право власності на квартиру від 01.11.1993, виданого Приватизаційним відділом Нововолинського управління житлового-комунального господарства, реєстровий номер 1971. Після смерті ОСОБА_2 заявниця здійснила його поховання та фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з померлим на момент його смерті за однією адресою, заява про відмову від спадщини не подала. Отже, через відсутність належних підтверджуючих документів вказаного юридичного факту заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 30.12.2024 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представниця Білецька І.М. подану заяву підтримали, просили її задоволити із підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - Нововолинський міської ради Волинської області був належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; 06.01.2025 він надіслав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 17.11.1984 укладено шлюб, який зареєстровано винкомом сільської ради с. Грибовиця Іваничівського району Волинської області (а.с.11) після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 "

Згідно із свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 виданим сільською радою с. Грибовиця Волинської області, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 12)

Згідно із свідоцтвом про одруження між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 укладено шлюб, який зареєстровано Грибовицькою сільською радою Іваничівського району Волинської області (а.с.13)

Згідно з свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим 17.01.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції, батьками ОСОБА_12 є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.14)

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 30.07.2012 виконавчим комітетом Грибовицької сільської ради Іваничівського району Волинської області, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с.15)

Згідно із свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 виданим 01.06.1994 Нововолинським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.16)

Згідно зі свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок), виданим 18.11.1993 керівником реєстраційного органу приватизаційного відділу Нововолинського управління житлово-комунального господарства, ОСОБА_1 належить право власності на частину квартири в АДРЕСА_1 , членами її сім`ї є ОСОБА_15 та ОСОБА_2 (а.с.17), вони теж мають право на частинуцієї квартири в порядку приватизації.

Згідно з технічним паспортом ОСОБА_1 належить квартира в АДРЕСА_1 (а.с.18-19)

Згідно з довідкою №115 виданою 10.12.2024 КП «Управляюча житлова компанія №1», є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її дід на час смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті ОСОБА_2 його онука ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично проживала разом з дідом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20)

Згідно з відповіддю на адвокатський запит, наданою Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області, вбачається відсутність у цьому відділі актових записів про народження (визнання батьківства, усиновлення), народження дітей (визнання батьківства, усиновлення), шлюб, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, де перевірка проведена за первинними та поновленими актовими записами, у тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян відносно батьків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_16 ) (а саме з ОСОБА_16 на ОСОБА_2 ) Наявний актовий запис про народження дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_16 та ОСОБА_14 , 1912 р.н. а/з №472 від 17.03.1950 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області, внесеного до ДРАЦСГ за №00044934179 від 07.07.2011. (а.с.21)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 повідомили суду, що дійсно померлий ОСОБА_2 був дідом ОСОБА_1 , яка догладала за ним, проживала за однією адресою в м. Нововолинську, здійснювала його поховання.

Із досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті проживав разом із заявницею ОСОБА_1 , був її рідним дідом та батьком ОСОБА_11 .

Встановлення факту, зазначеного ОСОБА_1 у заяві, породжує для заявниці правові наслідки, зокрема, дозволяє здійснити належне оформлення спадкових прав на майно після померлого ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_2 , 1908 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_11 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно дідом по материнській лінії ОСОБА_1 , встановлення цього факту надасть можливість заявниці реалізувати свої майнові права як спадкоємиці.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересована особа - Нововолиська міська рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1908 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_11 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно дідом по материнській лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати у справі покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 27.01.2024.

Учасники справи:

1)заявниця - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 );

2)представниця заявниці - Білецька Інна Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 );

3)заінтересована особа 2 - Нововолинська міська рада (код ЄДРПОУ 35055268, проспект Дружби, буд.27, м. Нововолинськ, Волинська область;).

Суддя А. Є. Бєлоусов

СудІваничівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124719020
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —156/1591/24

Рішення від 27.01.2025

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Бєлоусов А. Є.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Бєлоусов А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні