Ухвала

від 22.01.2025 по справі 159/183/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/183/25

Провадження № 1-кс/159/168/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддяКовельського міськрайонногосуду Волинськоїобласті ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотанняслідчого СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУПГУНП уВолинській областілейтенанта поліції ОСОБА_4 про арештмайна укримінальному провадженні внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025030560000002 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельськогоміськрайонного судуВолинської областінадійшло клопотанняслідчого СВВП №1(м.Любомль)Ковельського РУПГУНПуВолинській області ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромЛюбомльського відділуКовельської окружноїпрокуратури ОСОБА_5 , про арештмайна укримінальному провадженні внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12025030560000002 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

20.01.2025 розгляд клопотання відкладено у зв`язку з неявкою представника власника майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

На розгляд клопотання власник майна не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддеювстановлено,що02.01.2025 о 17 годині 03 хвилини на лінію «102» звернувся начальник оперативно-розшукового відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в урочищі Венське с-ще Шацьк Ковельського району спинено автомобіль марки «Рено Магнум» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який завантажений лісодеревиною без будь-яких супроводжуючих документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за №12025030560000002 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім цього, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за № 12025030560000002, а саме в ході проведення слідчих дій, неподалік від пилорами, що у с. Кам`янка по вул. Весела Ковельського району Волинської області було виявлено лісодеревину породи сосна, походження якої невідоме.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за №12025030560000003 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 06.01.2025 матеріали вищевказаних досудових розслідувань об`єднано в одне провадження за №12025030560000002 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході здійснення 06.01.2025 додаткового огляду земельної ділянки в с.Кам`янка Ковельського району Волинської області, що знаходиться за географічними координатами 51.5745193, 23.7448544, виявлено та вилучено: деревину породи сосна загальною кубомасою 49,622 м3; деревину породи осика загальною кубомасою 4,503 м3; 160 (сто шістдесят) дощок товщиною 30 мм, довжина яких варіюється від 560 см до 618 см; 4 (чотири) бруси розмірами 15x15x618 см.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Любомль) КовельськогоРУП ГУНПу Волинськійобласті ОСОБА_4 від 06.01.2025 вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Додатками клопотанняпідтверджується,що вилучена деревина є речовим доказом, отже має значення для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучена 06.01.2025 під час проведення огляду земельної ділянки деревина відповідає вимогам, зазначеним у статті 98, 167 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

Керуючись статтями 98,131,132,167,170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна майно, яке 06.01.2025було вилученов ходіогляду місця події у с. Кам`янка Ковельського району Волинської області на відкритій ділянці, що знаходиться за географічними координатами 51.5745193, 23.7448544, а саме на:

- деревину породи сосна загальною кубомасою 49,622 м3;

- деревину породи осика загальною кубомасою 4,503 м3;

- 160 (сто шістдесят) дощок товщиною 30 мм, довжина яких варіюється від 560 см до 618 см;

- 4 (чотири) бруси розмірами 15x15x618 см.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим майном окрім сторони кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 24.01.2025 о 15 год 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1