Ухвала
від 28.01.2025 по справі 159/6446/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/6446/24

Провадження № 2-о/159/34/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб - Ковельської районної військової адміністрації Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73), Ковельської міської ради Волинської області (Волинськаобласть,м.Ковель,вул.Незалежності,73), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №01115662 від 10.02.1997 року, виданого ОСОБА_3 , який посвідчує право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Білинське», розміром 3,17 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак попередньо подала до суду письму заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Ковельської районної військової адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної заяви. Письмових пояснень не подав.

Представник заінтересованої особи - Ковельської міськоїради Волинськоїобластів судове засідання не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної заяви. Письмових пояснень не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно матеріалів спадкової справи № 39/98, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємцем майна померлої є також ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.01.2019 року виконавчим комітетом Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білин Ковельського району Волинської області.

Згідно матеріалів спадкової справи № 83/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 встановлено, що остання 24.07.2017 року в с. Білин Ковельського району Волинської області, на випадок своєї смерті склала заповіт, який посвідчено сільським головою Білинської сільської ради 24.07.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №72, відповідно до якого спадкодавець ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,81 га. (державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06578) для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Білин Ковельського району Волинської області заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для повного та всебічного встановлення обставин справи слід витребувати в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. інформацію, чи надавались в межах спадкової справи № 83/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , правовстановлюючі документи на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,81 га. (державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06578) для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Білин Ковельського району Волинської області та в разі подання таких документів надати в розпорядження суду належним чином засвідчену копію державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06578.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п.4ч.2ст.223ЦПК України, судовий розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 247, 261, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - Ковельської районної військової адміністрації Волинської області, Ковельської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документа, відкласти до 13 год. 30 хв. 11 лютого 2025 року, про що повідомити сторін.

Витребувати в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни, інформацію, чи надавались в межах спадкової справи № 83/2019, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , правовстановлюючі документи на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,81 га. (державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06578) - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Білин Ковельського району Волинської області та в разі подання таких документів, надати в розпорядження суду належним чином засвідчену копію державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 06578.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124719214
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —159/6446/24

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні