Ухвала

від 27.01.2025 по справі 199/734/25

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/734/25

(2-з/199/27/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27січня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкійній М.К.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДніпрі питанняпро виправленняописки вухвалі судувід 20січня2025 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Мірупольської окружної прокуратури Донецької області Гречки Елли Анатоліївни в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Дергеокадастру у Донецькій області та Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судувід 20січня2025 року заяву заступника керівника Мірупольської окружної прокуратури Донецької області Гречки Елли Анатоліївни щодо забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Мірупольської окружної прокуратури Донецької області Гречки Елли Анатоліївни в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Дергеокадастру у Донецькій області та Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про витребування земельної ділянки, задоволено частково.

При постановленні зазначеної ухвали суду у описовій, мотивувальні та резолютивній частинах допущено описку в найменуванні позивача, як «заступник керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області Кунда Любов Іллівна в інтересах держави в особі Кальчицької сільської ради Донецької області», замість вірного «заступник керівника Мірупольської окружної прокуратури Донецької області Гречка Елла Анатоліївна в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки при складанні тексту помилково не вірно зазначено найменування позивача.

За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказану ухвалу суду, вірно зазначивши у описовій, мотивувальні та резолютивній частинах найменування позивача, як «заступник керівника Мірупольської окружної прокуратури Донецької області Гречка Елла Анатоліївна в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області».

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправленнядо ухвалиАмур-Нижньодніпровськогорайонного судум.Дніпропетровська від20січня2025 року про забезпечення позову заступника керівника Мірупольської окружної прокуратури Донецької області Гречки Елли Анатоліївни в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Дергеокадастру у Донецькій області та Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про витребування земельної ділянки, вірно зазначивши у описовій, мотивувальні та резолютивній частинах найменування позивача, як «заступник керівника Мірупольської окружної прокуратури Донецької області Гречка Елла Анатоліївна в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана 27 січня 2025 року.

Суддя О.О. Богун

27.01.2025