Ухвала

від 27.01.2025 по справі 476/408/24

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/408/24

Провадження № 2/476/25/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

27.01.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника позивачки про витребування доказів для призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати

В С Т А Н О В И В :

14.05.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.

В підготовчому засіданні представник позивачки просив витребувати від відповідача ОСОБА_3 оригінали платіжної відомості про виплату орендної плати за 2012-2015 роки (копія якої подана представником 02.12.2024 року).

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, враховуючи те, що документи, які просить витребувати представник позивачки не можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів для призначення судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки про витребування доказів для призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати задовольнити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3 оригінали платіжної відомості про виплату орендної плати за 2012-2015 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова