Ухвала

від 27.01.2025 по справі 489/10407/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

"27" січня 2025 р.

Справа № 489/10407/24

Провадження №2/489/1067/25

УХВАЛА

27 січня 2025 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» про визнання недійсним договору позики

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/10407/24 (провадження № 2/489/1067/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» про визнання недійсним договору позики.

Від представниці відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого просить здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, замінивши ТОВ «ФК «Є гроші» на його правонаступника ТОВ «Кредитпромінвест».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач залучається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Предметом позову є визнання недійсним договору № 2209807402-3770806 про надання позики від 24 жовтня 2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» та ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 50 ЦПК України участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох відповідачів.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

07 січня 2025 між ТОВ «ФК «Є гроші» та ТОВ «Кредитпромінвест» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу № 2025-01-2Г, за яким ТОВ «ФК «Є гроші» відступило право грошової вимоги, зокрема, за Договором позики №2209807402-3770806 від 24.10.2024, укладеного між ТОВ «ФК «Є гроші» та ОСОБА_1 .

Всі права за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №2209807402-3770806від 24.10.2024 передано новому кредитору - ТОВ "Кредитромінвест".

Враховуючи, що відповідно до вищезазначеної правової норми заміна первісного відповідача здійснюється виключно за клопотанням позивача, в той час як відповідач таким правом не наділений, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача ТОВ «ФК «Є гроші» на належного ТОВ "Кредитпромінвест" та вважає за необхідне залучити ТОВ «Кредитпромінвест» до участі у справі в якості співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4ст.51 ЦПК України).

Крім того, представницею позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ТОВ «ФК «Є гроші» оригінал Договору позики №2209807402-3770806 від 24.10.2024 укладеного між ТОВ «ТОВ «ФК «Є гроші» та ОСОБА_1 , листування з позивачкою з приводу отримання позики, платіжну інструкцію про перерахування грошових коштів на банківську картку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про витребування у ТОВ «Кредитпромінвест» завірену належним чином копію Договору позики №2209807402-3770806 від 24.10.2024 та всі копії документів, на підставі яких укладався спірний договір.

Керуючись ст. 51, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» про визнання недійсним договору позики Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест».

Сторонам по справі направити копії ухвали, Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест» направити копію позовної заяви з додатками.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест» строк у десять днів з моменту отримання копії ухвали від 27.01.2025 та копії позовної заяви з додатками, в порядку статті 178 ЦПК України, подати суду відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитпромінвест»:

- копію Договору про наданняпозики №2209807402-3770806 від 24.10.2024 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші» та ОСОБА_1 , а також копії документів, на підставі яких укладався спірний договір.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали від 27 січня 2025.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Рум`янцева