ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 січня 2025 року Справа № 160/32692/24
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» (вул. Новорічна, буд. 79, кв. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49106, код ЄДРПОУ 42698717) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
УСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» (вул. Новорічна, буд. 79, кв. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49106, код ЄДРПОУ 42698717) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати прийняте Дніпровською митницею податкове повідомлення-рішення від 04.11.24 № UA1100002024166.
20.01.2025 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що у відзиві підтверджена позиція позивача про те, що висновки акту перевірки № 0032/24/7.5-19/0042698717 ґрунтуються виключно на відомостях рішенні про визначення коду товару № КТ-UА403000-0029-2023 Тернопільської митниці, яке оскаржується позивачем у адміністративній справі № 160/31315/23.
14.01.25 Верховний Cуд скасував рішення ДОАС та ТААС у адміністративній справі № 160/31315/23 та направив справу на новий розгляд до ДОАС.
Суд вирішуючи питання про зупинення провадження у справі. встановив таке.
Пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом установлено, що висновки акту перевірки № 0032/24/7.5-19/0042698717 грунтуються на відомостях рішенні про визначення коду товару № КТ-UА403000-0029-2023 Тернопільської митниці, яке оскаржується позивачем у адміністративній справі № 160/31315/23.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/32692/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» (вул. Новорічна, буд. 79, кв. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49106, код ЄДРПОУ 42698717) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення у справі № 160/31315/23.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 160/32692/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» (вул. Новорічна, буд. 79, кв. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49106, код ЄДРПОУ 42698717) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили рішеннями у справі № 160/31315/23.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124722353 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні