Постанова

від 24.11.2010 по справі 3-1607/2010

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1607/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2010 року Суддя

Кр иворізького районного суду

Дніпропетровської області

Приміч Г.І.

розглянувши матеріали, як і надійшли від БДПС ВДАІ м. Кри вого Рогу в Дніпропетровськ ій області

про притягнення до адмініс тративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_ 1,

уродженця: с. Зарічне Мело вського району Луганської об ласті,

працюючого: трактористом ф ілії ДП ?риворізький райавто дор”, юр. адреса невідома,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.4 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення

ВСТАНОВИВ:

31.10.2010 року о 10-35 годині, водій ОСОБА_2 на перехресті вул. Кобилянського та пр. Миру в м. Кривому Розі Дніпропетровсь кої області, керуючи автомоб ілем марки Москвич-2140, д/н НОМ ЕР_1, який належить ОСОБА_2 , виконуючи поворот ліворуч, п ри зеленому сигналі основног о світлофора, не надав дорогу автомобілю марки Хюндай, д/н НОМЕР_2, під керуванням О СОБА_3, який рухався в зустрі чному напрямку прямо, змусив ши його різко гальмувати та з мінювати напрямок руху, ство ривши аварійну обстановку на дорозі, чим порушив п. 16.6 ПДР Ук раїни.

ОСОБА_2 в судове засідання з' явився, вину визнав, у ско єному розкаявся, в судовому з асіданні не заперечував, що с творив аварійну обстановку н а дорозі, не надавши перевагу в русі автомобілю, який рухав ся в зустрічному напрямку пр ямо, змусивши його різко галь мувати та змінювати напрямок руху.

Вина ОСОБА_2 підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення АЕ 1 № 167079 від 31.10.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними в ньо му, згідно якого він стверджу вав, що виконуючи поворот лів оруч загальмував та пропусти в автомобіль марки Хюндай, як ий рухався в зустрічному нап рямку; письмовими поясненням и ОСОБА_3 від 31.10.2010 року, згід но яких він, керуючи автомобі лем марки Хюндай, був змушени й різко гальмувати та змінюв ати напрямок руху, так як авто мобіль марки Москвич-2140, під ке руванням ОСОБА_2, повертаю чи ліворуч, не надав йому доро гу; а також поясненнями ОСО БА_2, наданими в судовому зас іданні.

Вислухавши ОСОБА_2, вивч ивши матеріали справи суд ді йшов висновку, що в діях ОСО БА_2 вбачається склад адмін істративного правопорушенн я, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП , за ознаками - вчинення дій п ередбачених ч. 1, 2 або ч. 3 цієї ст атті, що спричинили створенн я аварійної обстановки, а сам е: примусили інших учасників дорожнього руху різко зміню вати швидкість руху, напрямо к руху або вжиття інших заход ів щодо забезпечення особист ої безпеки або безпеки інших громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,122 ч.4, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винни м за ст. 122 ч.4 КУпАП та піддати ад міністративному стягненню у вигляді штрафу у д охід держави в розмір 680 ( шістсот вісімдесят) гривен.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дні пропетровської області прот ягом 10 днів з моменту її винес ення шляхом подання заяви пр о апеляційне оскарження чер ез районний суд.

Суддя