Ухвала

від 28.01.2025 по справі 597/1743/24

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

"28" січня 2025 р. Справа № 597/1743/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Торської І.В.

за участі секретаря судового засідання - Лопушняк З.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної рада Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Заліщицька державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної рада Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Заліщицька державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.11.2024 року відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі та закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник, адвокат Черніцький Іван Романович подав до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивачки. Щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечують. Також в клопотання представник позивачки просив викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_2 .

Представник відповідача Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської у підготовче судове засідання не з`явився, однак від селищного голови Івана Проданика надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Представник третьої особи Заліщицької державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, однак Дідик І.І. подала заяву про розгляд справи без участі представника Заліщицької державної нотаріальної контори.

У відповідності до вимог ст.191ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не подано.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимогст.189 ЦПК Українивиконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, постає питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивача про виклик та допит свідка, суд зазначає наступне:

Згідно з вимогами ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Частиною 1 ст.90 ЦПК України передбачено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до вимог частин першої, другої та третьої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про виклик до допит свідка слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.197,200,ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товстенської селищної рада Чортківського району Тернопільської області, третя особа: Заліщицька державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та призначитисправудо судовогорозгляду посуті на 18лютого 2025року о09год.00хв. в приміщенні Заліщицького районного суду Тернопільської області: м.Заліщики вул.Лисенка 1 Чортківського району Тернопільської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Черніцького Івана Романовича про виклик та допит свідка задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. ТОРСЬКА