Ухвала

від 28.01.2025 по справі 160/32194/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2025 рокум. Ужгород№ 160/32194/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2025 року у відповідності до ст.29 КАС України дану адміністративну справу передано для розгляду до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 року справу №160/32194/24 передано на розгляд судді Плеханова З.Б.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 сформоване Довідкою №3039 від 31.07.2024 р. щодо ОСОБА_1 . Позивачем 21.09.2024 року було подано скаргу на оскаржуване рішення до 16 Регіональної ВЛК . Листом від 03.10.2024 року №6448, 16 Регіональної ВЛК скарга позивача залишилася без розгляду.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - 16 Регіональну Військово-лікарську комісію ( 79017, м. Львів, вул. Стрийська, 73а, код ЄДРПОУ 08380628).

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:

- 16 Регіональну Військово-лікарську комісію ( 79017, м. Львів, вул. Стрийська, 73а, код ЄДРПОУ 08380628).

3. Зобов`язати Військово-лікарську комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- військово - облікову справу ОСОБА_1

- всі матеріали, на підставі яких видано Довідку №3039 від 31.07.2024 р. та всі медичні документи огляду позивача (в т.ч. направлення на огляд, повістку про виклик)

- Наказ про створення ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова