Ухвала

від 28.01.2025 по справі 766/8244/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/8244/21 н/п 2/766/306/25

УХВАЛА

28.01.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулік Вікторії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження:01033, м. Київ, вул. Жилянська, б.43), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової (Ющенко) Ольги Степанівни (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, б.48), Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр.Ушакова,б.37) про припинення обтяження на нерухоме майно в Державному реєстрі Іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової (Ющенко) Ольги Степанівни, Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про припинення обтяження на нерухоме майно в Державному реєстрі Іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна.

Судове засідання по даній справі призначене на 29.01.2025 року на 09-30 год.

28.01.2025 року судді передано заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулік Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що зареєстровано 27.01.2025 року.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 27.01.2025 року, суд приходить до висновку, що представником позивача пропущено строк передбачений законодавством для подачі такого клопотання, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулік Вікторії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження:01033, м. Київ, вул. Жилянська, б.43), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Белової (Ющенко) Ольги Степанівни (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, б.48), Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр.Ушакова,б.37) про припинення обтяження на нерухоме майно в Державному реєстрі Іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб