Ухвала

від 28.01.2025 по справі 766/23426/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/23426/19

н/п 1-в/766/37/25

УХВАЛА

28.01.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання старшого інспектора Суворовського району відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив

21.07.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло відповідне подання. В обґрунтування подання зазначено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст.75, 104 КК України, його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки, та покладено обов`язки визначені ст.76 КК України. Оскільки засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, просив скасувати його звільнення від покарання.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 року, вказана справа розподілена судді ОСОБА_1 ..

В судові засідання, призначенні на 08.01.2025 року, 28.01.2025 року, ОСОБА_5 не з`явився, судові повістки про виклик не отримав.

В судовому засіданні представник органу пробації зазначила, що на даний час місце перебування засудженого невідоме. Не заперечувала щодо повернення подання для організації розшуку засудженого.

Прокурор також не заперечувала щодо повернення подання органу пробації.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту ст.166 КВК України вбачається, що якщо засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст.75, 104 КК України, його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки, та покладено обов`язки визначені ст.76 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили.

За останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 , не проживає.

Враховуючи, що засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , за відсутності останнього, є неможливим, оскільки погіршить становище засудженого та порушить його право на захист.

За таких обставин, подання підлягає поверненню до ініціатора звернення, для вирішення питання щодо організації розшуку засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.166 КВК України, п.10 ч.1ст.537 КПК України,

постановив

Подання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1