Ухвала

від 28.01.2025 по справі 674/14/25

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/14/25

Провадження № 2/674/244/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 січня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури (місцезнаходження: м. Кам`янець-Подільський вул. Драгоманова, 11 Хмельницької області) в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) (місцезнаходження: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), ФОП ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації (місцезнаходження: м. Хмельницький майдан Незалежності, Будинок Рад), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою історико-культурного призначення,

в с т а н о в и в :

Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької ОВА до ОСОБА_1 ,Дунаєвецької міськоїради,ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою історико-культурного призначення.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заява підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що позов пов`язаний із правовідносинами щодо використання земель історико-культурного призначення, а саме земельної ділянки, на якій розташовані пам`ятки археології, вважаю за необхідне залучити Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у цій справі.

Керуючисьст. 53, 175-177, 187, 189, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Кам`янець-Подільськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Хмельницькоїобласної військовоїадміністрації (Хмельницькоїобласної державноїадміністрації)до ОСОБА_1 ,Дунаєвецької міськоїради,ФОП ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача Департаментінформаційної діяльності,культури,національностей тарелігій Хмельницькоїобласної державноїадміністрації,про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою історико-культурногопризначеннята відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Красінських,11Кам`янець-Подільськогорайону Хмельницькоїобласті) на 13год. 30хв. 11березня 2024року.

У підготовче засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам та третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву п`ятиденний строк з моменту їх отримання. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Д.Т.Барателі