Рішення

від 28.01.2025 по справі 682/3223/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/3223/24

Провадження № 2/682/194/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/3223/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна, до Ганнопільської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Л.А., до Ганнопільської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова маса після померлої складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Померлою 22.02.2019 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Ганнопільської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 3, відповідно до якого все майно, яке буде належати ОСОБА_2 на день смерті вона заповідає ОСОБА_1 . Відповідно до довідок Ганнопільської сільської ради головою домогосподарства АДРЕСА_1 являлася ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала сама.

10.07.2024 року позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва, у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували б право власності на це спадкове майно. Інших спадкоємців немає.

За таких обставин позивач та його представник звернулись до суду та просили: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 18.12.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.01.2025.

06.01.2025 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 28.01.2025.

28.01.2025 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Від представника позивача, адвоката Мукомел Л.А., надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її із позивачем відсутності.

Від Ганнопільської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений Ганнопільською сільською радою Славутського району Хмельницької області 22.02.2019, за реєстрованим № 3, відповідно до якого все майно, яке буде належати ОСОБА_2 на день смерті вона заповідає ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно, позивачу рекомендовано звернутись до суду із заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно (зазначений вище житловим будинок) (а.с. 7).

За даними довідок Ганнопільської сільської ради № 284 та № 283 від 27.09.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була останнім власником (головою домогосподарства) за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою вона була зареєстрована та проживала одна (а.с. 16, 17).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Оскільки, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , суд, беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.