Рішення

від 27.01.2025 по справі 728/2995/24

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2995/24

Номер провадження 2/728/84/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася досуду із позовом до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,в якомупросила визнатиза неюправо власностіна житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , вказуючи на те, що позбавлена можливості реалізувати спадкові права в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

04 грудня 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі.

25 грудня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче засідання. Розгляд справи, призначено на 27 січня 2025 року.

Позивач та її представник адвокат Бурнос О.В. в судове засідання не з`явились, але у своїй заяві просять суд розглядати справу у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. У визначений судом строк відзиву не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер гр. ОСОБА_3 (батько Позивачки) про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 52. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

На момент смерті останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним проживала та була зареєстрована дружина гр. ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується довідкою Бахмацької міської ради № 1291 від

19.11.2024року.

За життя померлий володів будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991 року вказане будинковолодіння належало до суспільної групи - робітничий дім, в господарстві були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_5 (Позивачка), що підтверджується довідкою Бахмацької міської ради № 1290 від 19.11.2024.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після померлого - гр. ОСОБА_3 фактично прийняла дружина - гр. ОСОБА_2 , оскільки була зареєстрована з чоловіком на момент його смерті.

Факт родинних зв`язків між померлим - гр. ОСОБА_3 та дружиною - гр. ОСОБА_2 підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00044530294 від 13.04.2024 року.

Відповідно до повідомлення Бахмацької державної нотаріальної контори №1252/01-16 від 07.12.2024 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті.(а.с.41)

ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла гр. ОСОБА_2 (мама Позивачки), про що в книзі реєстрації смертей складено відповідний актовий запис про смерть № 58. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

На момент смерті остання була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна, що підтверджується довідкою Бахмацької міської ради № 1289 від 19.11.2024 року.

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ч.1 ст. 1269ЦПК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено ч.1ст. 1270 ЦК України.

Згіднозіст.1218ЦКУкраїнидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, частину спадкового майна позивачка оформила, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 79258227 від 22.11.2024 року.

Крім того, відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Кухти Д.О. підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 , які було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.11.2024 року за реєстровим №1449. із заявою про відмову від спадщини звернулася ОСОБА_6 .(а.с.35)

Зі змісту довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» № 1601 від 13.11.2024 року, вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно технічного паспорта від 28.10.2024 року та довідкою КП «Прилуцького МБТ1» № 1600 від 13.11.2024 року самочинного будівництва не виявлено.

Перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав після померлої матері ОСОБА_2 в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність правовстановлюючих документів, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 23).

Оціночна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 складає 217179.24 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість від 20.11.2024(а.с.26)

Відповідно до абз. 3 п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»«У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючисьст.ст.12,13,81,258-259,263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами що розташований за адресою АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , який остання фактично успадкувала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Бахмацька міська рада, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборності, 42, код ЄДРПОУ 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 27.01.2025 року.

Суддя О.В. Роздайбіда