Ухвала

від 27.01.2025 по справі 530/276/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/276/23 Номер провадження 11-п/814/17/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення скарги ПП «Агроекологія» на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023175490000055, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла зазначена вище скарга.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.12.2024 неможливо розподілити судову справу між суддями з наступних підстав.

У Зіньківському районному судді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Для розгляду скарги ПП «Агроекологія» утворити склад суду неможливо, оскільки ухвалою суду від 10.12.2024 задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід, ухвалою суду від 17.12.2024 задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_6 про самовідвід.

З огляду на вищезазначене, суд звернувся з поданням про передачу скарги ПП «Агроекологія» до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч.ст.82КПК Українипередбачено,що у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.

Відповідно до ч.5 ст.82 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки в суді працює два судді яким задоволено заяви про самовідвід від розгляду вказаної скарги.

Враховуючи наведене,колегія суддівприходить довисновку пронеобхідність направленняскарги ПП«Агроекологія» на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023175490000055 до Диканського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 та передати справу № 530/276/23, провадження № 1-кс/530/670/24 для розгляду скарги ПП «Агроекологія» на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023175490000055, на розгляд до Диканського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1