Ухвала

від 25.12.2024 по справі 761/46757/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/46757/24

Провадження № 1-кс/761/30918/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 42024110000000313 від 11.09.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ),

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 42024110000000313 від 11.09.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовується тим, що головним управлінням Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42024110000000313 від 11.09.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2004 № 538 «Про передачу в постійне користування земельних ділянок міському державному розсаднику «Теремки» державного комунального об`єднання (далі - КО) зеленого будівництва «Київзеленбуд» в межах Малютянської сільської ради» міському декоративному розсаднику «Теремки» Київського Державного КО зеленого будівництва «Київзеленбуд» переданоу постійне користування земельні ділянки загальною площею 343,4105 га.

У 2009 році колишній директор МДР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перевищуючи службові повноваження, підписав заяву на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_5 про припинення права постійного користування 220,0 га з наявних 343,4105 га.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.06.2009 № 652 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Міського декоративного розсадника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Комунального об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в адміністративних межах Малютянської сільської ради Києво-Святошинського району» було припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 220,0 га Міським декоративним розсадником «Теремки» Комунального об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому згідно вказаних рішень, Київське КО зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста « ІНФОРМАЦІЯ_4 залишає за собою право постійного користування на площу 123,4105 га з них сформовані земельні ділянки 3222484200:02:002:0001 площею 39,6926 га, 3222484200:03:002:0004 площею 1,7056 га, 3222484200:03:003:0079 площею 5,1177 га.

23.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_6 ухвалила рішення № 46/2564

«Про надання дозволу на поділ земельної ділянки», а саме земельну ділянку 3222484200:02:002:0001, площею 39,6926 га.

21.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_6 ухвалила рішення № 46/2676

«Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки», у результаті чого сформували земельні ділянки з кадастровими номерами 3222484201:01:006:0001 площею 20,0 га

та 3222484201:01:006:0002 площею 19,6926 га.

11.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 ухвалила рішення № 53/3093 та № 53/3094 про надання дозволу на викуп земельних ділянок з кадастровими номерами 3222484201:01:006:0001 площею 20,0 га та 3222484201:01:006:0002 площею 19,6926 га.

Встановлено, що реєстраційні справи на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222484201:01:006:0001, 3222484201:01:006:0002, зберігаються в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Доступ до документів реєстраційних справ в електронній формі забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, тобто ІНФОРМАЦІЯ_7 , що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до копій матеріалів реєстраційних справ про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222484201:01:006:0001, 3222484201:01:006:0002, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 42024110000000313 від 11.09.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ),-задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме: реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222484201:01:006:0001, 3222484201:01:006:0002.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1