Номер провадження: 22-ц/813/2216/25
Справа № 515/1387/22
Головуючий у першій інстанції Бучацька А.І.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
28.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідачаСегеди С.М.,вивчивши клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаДавиденка КостянтинаВікторовича пропризначення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Київське управління механізації № 36» про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича на рішення Саратського районного суду Одеської області від 24 липня 2024 року,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Судове засіданняпризначено на 04.03.2025 року о 15 год.00 хв.
Представник ОСОБА_1 адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засівання в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції адвокат Давиденко К.В. просить Татарбунарському районному суду Одеської області.
Заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
За правилами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, та надати представнику ОСОБА_1 адвокату Давиденку К.В. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича задовольнити.
Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Горького,2) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича на рішення Саратського районного суду Одеської області від 24 липня 2024 року, призначеного на04.03.2025року о15год.00хв. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Татарбунарському районному суду Одеської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду С.М.Сегеда
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124731763 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Сегеда С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні