Ухвала

від 27.01.2025 по справі 450/1357/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/1357/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/30/25 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія -

У Х В А Л А

27 січня 2025 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю сторін - секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9

представника потерпілих адвоката ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополіапеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2017 року за № 12017140000000197,

в с т а н о в и л а:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2024 р. визнано винним та засуджено:

- ОСОБА_7 за ч.3 ст.27, п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.п. 1, 5, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до довічного позбавлення волі;

- ОСОБА_8 за п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ОСОБА_12 за п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п. 1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_11 подали апеляційні скарги, за якими Тернопільським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження та проводиться апеляційний розгляд.

Участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, оскільки ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Захист обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні здійснюють адвокати ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 .

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 12 грудня 2024 року розпочато стадію судових дебатів, під час яких виступили обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники - адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , після чого судовий розгляд відкладено на 03 січня 2025 року.

Проте, в судове засідання, призначене на 03 січня 2025 року адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_14 не з`явилися, а адвокат ОСОБА_15 повідомив суд про припинення договору про надання правової допомоги з обвинуваченим ОСОБА_7 .

В подальшому, у судові засідання, призначені на 13 січня 2025 року, 17 січня 2025 року, 20 січня 2025 року та 27 січня 2025 року адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_14 також не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених Главою 31.

За змістом ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 324 КПК України якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Апеляційним судом неодноразово відклався розгляд даного кримінального провадження для з`явлення захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , проте, в судове засідання, призначене на 15 годин 27 січня 2025 року, останні в черговий раз не з`явилися, хоча були належним чином завчасно були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Колегія суддів звертає увагу, що розгляд вказаного кримінального провадження проводився Шевченківським районним судом близько семи років (з червня 2017 р. до березня 2024 р.) і за вказаний період обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово звертався із скаргами до Європейського суду з прав людини щодо надмірної тривалості судового розгляду тримання під вартою.

З червня 2024 року розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 проводиться Тернопільським апеляційним судом і на даний час проводиться стадія судових дебатів, в яких виступили обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники - адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , після чого адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_14 в судові засідання не з`являються.

Оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язково, а захисники обвинуваченого ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , виступивши в судових дебатах, в наступні судові засідання, в яких повинні виступити інші учасники судового провадження, не з`являються, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне залучити іншого захисника для участі в судовому засіданні, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора та представника потерпілих, які вважають за необхідне відкласти апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, залучивши захисника з регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для участі у проведенні судового засідання на стадії судових дебатів; захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , який при вирішенні даного питання покладаються на думку суду; обвинуваченого ОСОБА_7 , який заперечив щодо залучення іншого захисника; колегія суддів вважає, що у зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання захисників ОСОБА_11 і ОСОБА_16 , з метою дотримання розумних строків судового розгляду та забезпечення обвинуваченому ОСОБА_7 права на захист, апеляційний розгляд даної справи слід відкласти, залучивши для обвинуваченого ОСОБА_7 захисника із Західного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у проведенні судового засідання.

Керуючись ст.ст.52, 318, 405 КПК України, ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника у апеляційному розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 20 лютого 2017 р. за № 12017140000000197, згідно встановленого законом порядку та забезпечити його прибуття в судове засідання в Тернопільському апеляційному суді, призначене на 09 год. 30 хв. 07 лютого 2025 року.

Головуючий

Судді