ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28 січня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/17712/24
Провадження № 22-ц/820/562/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року, суддя Мазурок О.В., у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про зобов`язання відчужити житло,
встановив:
На вказане рішення апелянти подали апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за її подання апелянтами не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Апелянти звернулися до суду з вимогою щодо скасування рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року, яким повністю задоволено вимоги позивача.
Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН3271744 від 24 січня 2025 року ОСОБА_3 частково сплачено судовий збір в розмірі 4542 грн.
Відповідно до ч. 1 ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становив 3028 грн.
Відповідно до п.п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання позовної заяви), за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ч. 7 ст. 6Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, іншої заяви і скарги (згідно п.п. 1.6 ч. 2 ст. 4 цього Закону в чинній редакції).
У разі, якщо апеляційну скаргу подано від імені декількох фізичних осіб, судовий збір за подання апеляційної скарги справляється з кожного окремо, тобто, по 4542 грн.(3028грн х 150%)з кожного.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 необхідно звернути увагу на те, що судовий збір у цій справі за позовом немайнового характеру сплачується кожною особою, яка звертається до суду, у встановленому законом розмірі.
Аналогічні зазмістом висновкивикладено в ухвалах Верховного Суду від 19 серпня 2024 року у справі №522/7233/16-ц (провадження №61-10894ск24), від 17 вересня 2024 року у справі №756/14150/20 (провадження №61-12009ск24).
Оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 оскаржують рішення суду яким повністю задоволено вимоги позивача (юридичної особи), вимоги немайнового характеру, з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору ОСОБА_3 4542 грн., з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 підлягає до сплати судовий збір в розмірі по 4542 грн. з кожного, який необхідно сплатити на такий рахунок: отримувач ГУК у м. Хмельниц. обл./Хмельниц. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA608999980313181206080022775, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: *;101;
Згідно з ч. 2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185ЦПК (залишення без руху).
Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2024 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в розмірі по 4542 грн. з кожного та представлення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами або документів,які підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозаконудо Хмельницького апеляційного суду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Гринчук
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124731948 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Гринчук Р. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні