УХВАЛА
27 січня 2025 року м. Кропивницький
справа № 402/645/24
провадження № 22-ц/4809/507/25
Кропивницький апеляційнийсудвскладі суддіМурашкаС.І.дослідившиматеріалицивільної справизаапеляційноюскаргою адвокатаЗачепіло ЗоряниЯрославівни,яка представляєінтереси ОСОБА_1 ,на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2024 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2024 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 100270645 від 22 серпня 2023 року в сумі 46 824 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 6753440 від 15 серпня 2023 року в сумі 47 140,80 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користьТОВ «ФК«ЄАПБ» заборгованість закредитнимдоговором № 21443-08/2023 від 17 серпня 2023 року в сумі 60 117,50 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 30747-08/2023 року від 24 серпня 2023 року в сумі 12 450 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 931336 від 09 серпня 2023 року в сумі 107 399 грн 99 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 4865184 від 20 серпня 2023 року в сумі 40 638,75 грн;
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 76454443 від 24 серпня 2023 року в сумі 8 115 грн;
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 6046387 від 24 серпня 2023 року в сумі 4 123,50 грн, а всього заборгованність у загальному розмірі 326 809 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 гривень.
В частині стягнення судових витрат в розмірі 1 514 грн позивачу відмовлено, у зв`язку з недоведеністю понесених таких витрат.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду адвокат Зачепіло З. Я., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір.
Згідно пункту третього частини четвертої статті 356ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістомп.п.1п.1ч.2ст.4ЗУ «Просудовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зістаттею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», яка була чинною на момент подання позову, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становив 3 028 грн.
Згідно п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що заявником була подана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, яким було задоволено позовні вимоги юридичної особи з ціною позову 326809,54 грн, за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 7353 грн 21 коп (326809,54*1,5%*150%).
Згідно зч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргуадвоката ЗачепілоЗоряни Ярославівни,яка представляєінтереси ОСОБА_1 ,на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2024 року -залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
-сплатити судовий збір в сумі7353грн 21коп нарахунок:
Отримувач коштівГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA878999980313151206080011567Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;
Надати квитанцію про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С. І. Мурашко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124733217 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Мурашко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні