Ухвала

від 28.01.2025 по справі 754/1281/25

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2-во/754/22/25

Справа № 754/1281/25

У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Вакуленко,

Соляник Володимир Васильович - заявник/позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - відповідач 1

Комунальне підприємство «Київтеплоенерго» - відповідач 2

Приватне акціонерне товариство «Київводоканал» - відповідач 3

Комунальне підприємство «Київкомунсервіс» - відповідач 4

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» - відповідач 5

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 головуючому передано листа заявника/позивача про виправлення описки в тексті ухвали суду про відкриття провадження.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/1281/25 суд встановив наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2025 у справі № 754/1281/25 відкрито провадження (спрощене без повідомлення/виклику учасників справи).

При виготовленні тексту ухвали в абзаці першому резолютивної частини ухвали допущено описку в імені позивача і замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню.

Що стосується доводів листа про виправлення описки про неправильність ухвали суду в частині права відповідачів на подання заперечень, то ці доводи протирічать ст. 180 ЦПК України, а тому є безпідставними.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Задовольнити частково листа про виправлення описки.

Виправити описку в тексті абзацу першого ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2025 у справі № 754/1281/25 та замість імені « ОСОБА_2 » вказати ім'я « ОСОБА_1 ».

У задоволенні інших вимог листа про виправлення описки відмовити.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: