Ухвала

від 28.01.2025 по справі 480/10687/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 січня 2025 року Справа № 480/10687/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Клещенка О.М.,

представника позивача - Молібог Ю.М.,

представника відповідача - Цюпки Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРС Україна" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРС Україна" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №1466018280707 від 14.11.2024 про застосування пені за порушення строку розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 3 045 450,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №480/10687/24 за правилами загального позовного провадження, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08.01.2025 о 10 год. 00 хв., встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 задоволено клопотання представника позивача про відкладення, та відкладено підготовче судове засідання на 23.01.2025 о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з офіційною інформацією про оголошення повітряної тривоги в Сумській області та враховуючи рішення Ради суддів України від 05.08.2022 щодо недопустимості ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту, підготовче судове засідання, призначене на 23.01.2025 не проводилось, про що секретарем судового засідання було складено довідку. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 28.01.2025.

У підготовче судове засідання 28.01.2025 з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Отже, під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано склад учасників судового процесу. Судом досліджено позовну заяву, відзив на позовну заяву, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРС Україна" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2025 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька