Ухвала

від 29.01.2025 по справі 192/3113/24

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 192/3113/24

провадження № 2/179/167/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2025 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної А.О.,

при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,

за участю: представника позивача Шаровського С.А.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Магдалинівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради, третя особа: ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Разом з основними позовними вимогами представник позивача адвокат Шаровський С.А. в позовній заяві просить суд витребувати від державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Парусникової Ілони Олегівни спадкову справу № 95/2024 до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шаровський С.А. підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати від державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Парусникової Ілони Олегівни спадкову справу № 95/2024 до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до норм процесуального закону, заяв та клопотань не надавав, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_1 у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці відповідно дост. 8 Закону України «Про нотаріат»,вказані представником позивача документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, тому для об`єктивного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Шаровського Сергія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Парусникової Ілони Олегівни засвідчену належнимчином копіюспадкової справи № 95/2024, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Парусникової Ілони Олегівни (адреса місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Задернюка, 5), для виконання.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до підготовчого засідання, до 18 лютого 2025 року.

Підготовче засідання відкласти на 18 лютого 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна