Ухвала

від 28.01.2025 по справі 186/1774/24

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1774/24

Провадження № 2/0186/129/25

У Х В А Л А

28 січня 2025 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

28 жовтня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2024 року в цивільній справі відкрито провадження, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачам строк до 12 грудня 2024 року на подання відзиву на позовну заяву.

28 січня 2025 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява відповідача - ОСОБА_3 , в якій вона просить відкласти розгляд справи на іншу дату, бо потребує юридичної допомоги та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, в її відсутність та відмову в його задоволенні.

Суд, вивчивши заяву відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, в тому числі, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Відповідно ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Судом встановлено, що вказана цивільна справа не становить значного суспільного інтересу, є не складною, доказів того, що справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні відповідачем не надано, ціна позову не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому, на думку суду розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не призведе до порушення прав сторін, зменшення обсягу їх процесуальних прав, пов`язаних з розглядом справи, в зв`язку з чим, заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.19,178,274,277,278,353 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви відповідача - ОСОБА_3 , про розгляд цивільної справи за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, в порядку загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.А.Янжула.