Ухвала

від 27.01.2025 по справі 196/73/25

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 196/73/25

№ провадження 2-о/196/23/2025

"27" січня 2025 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, особа стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, просить встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 297 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з п. 24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі Закон) право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатною, суд вважає необхідним залучити адвоката з числа адвокатів Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Також , з метою повного, всебічного дослідження справи та з`ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати від КП "Царичанська ЦЛ" ЦСР амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всі наявні медичні документи.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 56, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Китайгородська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, особа стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 13 лютого 2025 року на 09 год. 50 хв. у залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від КП "Царичанської ЦЛ" ЦСР амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всі наявні медичні документи.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 13 лютого 2025 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул.Театральна, 14а, смт.Царичанка Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити КП "Царичанська ЦЛ" ЦСР.

Доручити Дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг,особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Рудка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дніпровському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь адвоката в судовому засіданні у даній цивільній справі, яке відбудеться 13 лютого 2025 року о 09 год. 50 хв.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання до Дніпровського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (адреса: вул.Старокозацька, буд.56 (каб.426), м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000, Еmail: local.dnipro@legalaid.dp.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://сr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева