Ухвала
від 28.01.2025 по справі 465/1916/23
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Номер провадження2-во/465/6/25

Справа № 465/1916/23

У Х В А Л А

судового засідання

"28" січня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

секретаря судового засідання Лозинського Т-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 року у цивільній справі №465/1916/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 року у цивільній справі №465/1916/23.

10.01.2025 року від заявниці на адресу суду надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки залишити без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що подану ОСОБА_1 заяву про виправлення описки в судовому рішенні слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 269 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 року у цивільній справі №465/1916/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ванівський Ю.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124739763
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —465/1916/23

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Рішення від 03.06.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні