Ухвала

від 29.01.2025 по справі 682/218/25

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/218/25

Провадження № 2-о/682/25/2025

У Х В А Л А

29 січня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Матвєєвої Н.В., присяжних - Косіна Ю.О., Качаровської О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Валерій Федорович про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області,-

в с т а н о в и в:

28.01.2025 року ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат БойкоВалерій Федорович звернувсядо судуіз заявою,заінтересована особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Крім цього абз. 1 ч. 1 ст. 299 ЦПК України визначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відтак у справах, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Разом з тим, як встановлено із матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи залучений не був.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 суд вважає підставним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду даної справи.

Керуючись ст. 293, 299 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду у суді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бойко Валерій Федорович про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, судове засідання призначене на 25 лютого 2025 року о 11:00 год.

Копію ухвали для виконання надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Матвєєва

Присяжні : Ю.О.Косік

О.В.Качаровська